Hurra - Lena hat gewonnen

[euro-guy]

Vielleicht spiegelt das Ganze den kleinen Unterschied wider, der hier im Forum herrscht.

Ich bin ein ganz bescheidener Sammler... Und ich konsumiere auch Musik.

Und als 48-jähriger habe ich schon ein paar ESC hinter mir. Und ich weiss sehr gut, was gut ist und was nicht - besser gesagt, was mir gefällt und was nicht. Ich weiss, dass ich nicht objektiv bin. Aber das ist mir sowas von egal.

Der ESC ist auch nichts für Analytiker. Mir gefällt, dass Europa an einem Abend vereint ist im Jahr. Das zig Millionen das Spektakel sehen. Dass auch Geld gemacht wird, ist OK. Das Ganze kostet ja auch Geld.
Man kann einen Walzer nicht mit Hardrock vergleichen. Wird hier aber im Prinzip getan.

Egal. Die Jugend - und dazu gehört Lena ja wohl - soll lieber singen (und vielleicht Geld verdienen) als auf der Strasse lungern. Lena hatte keine Langeweile in den letzten Tagen. Und ich muss sagen, sie ist schlagfertig, wie ich selten eine 19-jährige gesehen habe, wortgewand und entwaffnend logisch. Abitur hat sie auch bald in der Tasche. Also dumm ist sie nicht.

Wir sollten uns freuen, statt an JEDEM und ALLEM so lange rumzumäkeln, dass man die Lust verliert, überhaupt noch seine Freude zu teilen.

 

[lampshade]

Brot und Spiele waren schon vor 2000 Jahren ein adäquates Mittel zur "Volksbetäubung". Ist es arrogant, das festzustellen?
....

Ich finde die Annahme arrogant, dass Leute die die Sendung gucken unbedingt zu solchen gehören, die sich dadurch von irgendetwas "ablenken" lassen.
Die Tatsache, dass Du Dinge kritisierst mit denen Du Dich anscheinend nicht mal beschäftigst gibt mir noch mehr zu denken.
Abstempeln ist ziemlich einfach. Was Grundlage jeglicher Diskussion sein sollte ist die Auseinandersetzung mit dem Thema.
Wer etwas nicht gesehen hat, der kann auch nicht mitreden. Man sollte einmal die "Super Nanny" gesehen haben, um sagen zu können was für ein Schrott das ist. Voraussetzung dafür ist aber auch ein Hintergrundwissen über Erziehungswissenschaften und psychologische Ansätze. Gut bei dem Beispiel reicht womöglich auch der gesunde Menschenverstand ;-)
Ich bin einfach der Meinung man sollte generell vorsichtig sein mit schnell dahin gefällten Meinungen.

Zurück zum Thema. Kann mir jemand erklären weshalb man abstimmen konnte bevor alle Länder aufgetreten waren? Das erweckte bei mir den Anschein, dass die Ausrichter der Meinung waren, jedes Land wisse schon im Voraus wen es wählen möchte. Klar, es gab bereits die Vorentscheidungen, aber etwas merkwürdig war es dann doch. Oder?

 

[DocHoliday]

Die Tatsache, dass Du Dinge kritisierst mit denen Du Dich anscheinend nicht mal beschäftigst gibt mir noch mehr zu denken. (...)

Gemach.

Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich von diesen shows nicht genug mitbekomme, um mich an Euren Wertungen zu beteiligen. Da ich aber nicht alleine unter einer Glocke lebe, bekomme ich seit Jahren unfreiwillig zumindest soviel davon mit, um das für mich gesprochen als 'Käse' einzustufen.

Ich habe aber eingesehen, dass es verkehrt war, diese Meinung hier unter Eure Jubelarien zu mischen. Das tut mir wie gesagt leid und wird auch nicht wieder vorkommen.

 

[lampshade]

Gemach.


Ich habe aber eingesehen, dass es verkehrt war, diese Meinung hier unter Eure Jubelarien zu mischen. Das tut mir wie gesagt leid und wird auch nicht wieder vorkommen.

Eine Frage hätte ich allerdings noch. Warum liest Du ein Thema, dass Dich anscheinend nicht interessiert? Der Titel war eindeutig.
Sicher hat hier niemand etwas gegen andere Meinungen, aber wie gesagt dann bitte fundiert.

 

[DocHoliday]

Eine Frage hätte ich allerdings noch. Warum liest Du ein Thema, dass Dich anscheinend nicht interessiert?

Vielleicht angeborene Neugierde? Ich lese eigentlich fast alles hier in der Plauderecke. Das ist wie mit Wundertüten, vielleicht steht ja, wenn man einen Thread öffnet, auch mal was Nettes drin ...

Vor 2 Wochen war ich in einem großen Einkaufscenter und musste auf dem Weg zum Ausgang eine Modenschau passieren. Obwohl ich der größte Modemuffel aller Zeiten bin, blieb ich eine Minute lang stehen und sah mir mit einer Mischung aus Abscheu und Fassungslosigkeit die unsäglichen (sorry, war wieder nicht fundiert) Astronautengewänder der Models an Sicher, genaugenommen hätte ich auch da Scheuklappen anlegen und einfach vorbeirennen müssen, denn ich gehörte eindeutig nicht zur Zielgruppe dieser Show. Sich im Leben immer zu 100 % nur auf die Dinge konzentrieren, die einen interessieren, mag sehr disziplinierten Menschen gelingen. Ich kriege das manchmal leider nicht auf die Reihe

 

[Eric7]

Vielleicht spiegelt das Ganze den kleinen Unterschied wider, der hier im Forum herrscht.

Wir sollten uns freuen, statt an JEDEM und ALLEM so lange rumzumäkeln, dass man die Lust verliert, überhaupt noch seine Freude zu teilen.

Ich bin da genau Deiner Meinung. Wir haben uns anscheinend angewöhnt immer an allen herumzumäkeln. Mir gefällt es auf jeden Fall, dass Lena und damit auch Deutschland mal wieder gewonnen hat, und ich gönne es der jungen Dame von Herzen, wenn Sie damit Ihren Lebensweg leichter gehen kann.

Aber ich respektiere natürlich auch andere Meinungen. Wenn jemanden die Veranstaltung und Darbietungen nicht gefallen hat, dann ist das sein Geschmack und seine Meinung. Es wäre entsetzlich, wenn allen dasselbe gefallen würde und immer nur einer Meinung wären. Und seine Meinung zu äußern hat nicht unbedingt mit "mäkeln" zu tun, es sollte nur fundiert sein.

In diesem Sinne: freut euch mit ihr, obs nun gefallen hat oder nicht

 

[Lolo!]

... Kann mir jemand erklären weshalb man abstimmen konnte bevor alle Länder aufgetreten waren? Das erweckte bei mir den Anschein, dass die Ausrichter der Meinung waren, jedes Land wisse schon im Voraus wen es wählen möchte. Klar, es gab bereits die Vorentscheidungen, aber etwas merkwürdig war es dann doch. Oder?

Nun ja, die Original CD mit allen teilnehmenden Songs gab es schon zwei Wochen vor dem Contest in jedem Land zu kaufen (siehe z. B. bei Amazon: http://www.amazon.de/Eurovision-Song-Contest-2010-Various/dp/B003I86P6E/ ). Ich kannte alle 39 Songs schon vor dem letzten Samstagabend.

 

[lampshade]

Nun ja, die Original CD mit allen teilnehmenden Songs gab es schon zwei Wochen vor dem Contest in jedem Land zu kaufen (siehe z. B. bei Amazon: http://www.amazon.de/Eurovision-Song-Contest-2010-Various/dp/B003I86P6E/ ). Ich kannte alle 39 Songs schon vor dem letzten Samstagabend.

Ach, guck mal einer an, dass wusste ich gar nicht. Aber finde ich irgendwie auch nicht schlimm, so wurde man wenigstens überrascht.
Die Frage ist nun wie viele Leute vorher sich die Lieder angehört haben, um dann vorab abstimmen zu können.

 

[urmel007]

ich denke kaum einer hat sich die Lieder angehört. Viele Bewohner in D geben traditionell ihre Stimme für das Lied Ihres Heimatlandes ab, unabhängig einer persönlichen Beurteilung ob ihnen nicht was anderes besser gefällt. Oder wie erklärst Du Dir, dass der türkische Beitrag jedes Jahr aus D so viele Punkte bekommt ?

das geht nicht dierekt so

 

[Kerrigan2]

Man darf daran erinnern, dass seit letztem Jahr eine Jury für 50% der Punkte zuständig ist!