Groschen 1602 Scheswig Holstein Gottorp

[moppel65]

Ich habe einen Hänger...

Vor mir liegt ein Groschen 1602, Schleswig Holstein Gottorp. Ich selbst habe nur einen dänischen Katalog, der die herzoglichen Münzen dieses Gebietes behandelt (Erik Storgaard). Ich kann diesen Typ nicht finden. Liegt es am Katalog oder habe ich einen uneditierten Groschen vor mir?

AV: IADG - DSHS
RV: MONE NOVA SCLE

Nach meinem Katalog wäre es eine Kopplung aus Nr. 4.2 und 4.3.

Kann mal jemand im Lange (vielleicht Nr. 300 ???) nachsehen oder einen anderen Katalog zu Rate ziehen?

Vielen Dank im Voraus.

 

[moppel65]

Noch weitere Infos zur Münze:

Geprägt unter Herzog Johann Adolf (--> IA)
Münzmeister höchstwahrscheinlich Matz Puls.

Auch ein Blick in die online-Version der Saurmarschen Sammlung hat mich nicht wirklich nach vorne gebracht.

 

[rocco]

Hallo

wahrscheinlich keine wirkliche Hilfe:

hier ein Beispiel einer (ungenauen) Literaturzuordnung, vielleicht hilft Dir auch die weitere Suche im *coin-archive*:

CoinArchives.com Lot Viewer

 

[moppel65]

Hi

Schönen Dank. Allerdings unterscheidet sich der Groschen in der RV Umschrift von meinem.

Meiner: MONE NOVA SCLE
Coinarchives: MONE NOVA SLESV

Das war nah dran, aber kein Treffer.

 

[diwidat]

Die Münze selbst ist mir nicht bekannt (ich agiere in Süddeutschland) aber auch in Schleswig haben die Münzstempel nicht ewig gehalten - auch innerhalb eines Jahrganges.
Bei Bruch oder Verschleiß musste ein neuer Stempel her.
Die Stempelschneider arbeiteten damals auch schon mit Punzen. Wenn der Platz für die Buchstaben nicht ausreichte, wurde einfach einer weg gelassen.
Statt SCHLE einfach nur SCLE, damit es passt.
Das wäre ein gefundenes Fressen bei den Euronen

 

[joro_73]

Die Münze selbst ist mir nicht bekannt (ich agiere in Süddeutschland) aber auch in Schleswig haben die Münzstempel nicht ewig gehalten - auch innerhalb eines Jahrganges.
Bei Bruch oder Verschleiß musste ein neuer Stempel her.
Die Stempelschneider arbeiteten damals auch schon mit Punzen. Wenn der Platz für die Buchstaben nicht ausreichte, wurde einfach einer weg gelassen.
Statt SCHLE einfach nur SCLE, damit es passt.
Das wäre ein gefundenes Fressen bei den Euronen

Ja, ich habe auch gerade einen Liechtensteiner Kreuzer erworben, bei dem der letzte Buchstabe fehlt. Das finde ich dann aber schon irgendwie anders, d.h. für mich ist es dann ein anderer Typ. Vielleicht hat Thomas hier ja auch etwas Besonderes gefunden...

 

[moppel65]

Suuuuper!!!! Ich habe eine 400 Jahre alte Fehlprägung!

Nee, jetzt mal im Ernst. Nehme ich meinen Groschen jetzt auch als Variante des Lange 301? Wie sieht der "normale" Lange 301 aus?

Dass auch heutzutage schon mal Buchstaben fehlen, sieht man am Titel meines threads. Sozusagen eine Beitragsfehlprägung

 

[joro_73]

Wieso Fehlprägung? Da es sich um einen anderen Stempel handeln muss, kann es gar keine Fehlprägung im eigentlichen Sinne sein. Hier geht es um einen bisher unbekannten (?) Münztypen, nichts anderes.

 

[jeggy]

So alte Münzen werden wegen so etwas nicht als unterschiedliche Münztypen behandelt. Es sind halt unterschiedliche Stempel --> Varianten

 

[joro_73]

So alte Münzen werden wegen so etwas nicht als unterschiedliche Münztypen behandelt. Es sind halt unterschiedliche Stempel --> Varianten

Das kannst Du so nicht einfach behaupten. Ein Buchstabe mehr oder weniger macht schon einen großen Unterschied. Es gibt sehr viele Beispiele, die daraus einen anderen Typus begründen.