gescheiterter Trennungsversuch?

Registriert
10.04.2014
Beiträge
8
Reaktionspunkte
0
heya,

diese Münze hab ich heute im Portmonée entdeckt - muss mir also heut jemand beim Einkaufen mitgegeben haben.

Hat hier jemand versucht die zwei Stücken zu trennen?

vielen Dank schonmal vorab!
 

Anhänge

  • P1100423.jpg
    P1100423.jpg
    466,4 KB · Aufrufe: 379
  • P1100424.jpg
    P1100424.jpg
    361,7 KB · Aufrufe: 334
entweder das, oder eine andere Gewalteinwirkung fand statt...
Wirklich wissen - wird das denke ich nur derjenige, der dafür verantwortlich ist :D
 
Moin, Moin,

meine Fernbeurteilung geht eher in Richtung Rondenfehler.

Beste Grüße
michel008
 
Moin, Moin,

meine Fernbeurteilung geht eher in Richtung Rondenfehler.

Beste Grüße
michel008

hmmm na und werden solche Münzen dann normalerweise nicht aussortiert?

Wie gesagt für mich sieht das so aus als ob da jemand mit ner Wasserpumpen-Zange oder dem berühmten Kapselheber am Taschenmesser versucht hat das zu trennen.
 
Moin, Moin,

normalerweise ja, aber...

Wäre an dem Stück mit einer Zange hantiert worden, würde es entsprechende Druckstellen geben, und die gibt es m. E. nicht.

Ich sehe an den Enden der Fehlstelle abfallende Randstäbe und entlang der Fehlstelle einen kleinen aber vorhandenen Randstab, sodass die Fehlstelle eine kleine Kuhle gebildet hat.

Durch das fehlende Material und dem damit fehlenden Gegendruck beim Prägen konnte sich auf der anderen Seite der Randstab ebenfalls nicht richtig ausbilden.

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich!

Ob die Stelle auf der Wertseite über der 1 ebenfalls ein Rondenfehler ist, oder ob da beim Prägen ein Fremdkörper mit im Spiel war, mag ich anhand der Bilder nicht beurteilen.

Du kannst ja mal versuchen mit einer Zange ein ähnliches Bild auf einer Münze zu hinterlassen. Bin sehr auf das Ergebnis gespannt...

Beste Grüße
michel008
 
Moin, Moin,

normalerweise ja, aber...

Wäre an dem Stück mit einer Zange hantiert worden, würde es entsprechende Druckstellen geben, und die gibt es m. E. nicht.

Ich sehe an den Enden der Fehlstelle abfallende Randstäbe und entlang der Fehlstelle einen kleinen aber vorhandenen Randstab, sodass die Fehlstelle eine kleine Kuhle gebildet hat.

Durch das fehlende Material und dem damit fehlenden Gegendruck beim Prägen konnte sich auf der anderen Seite der Randstab ebenfalls nicht richtig ausbilden.

Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich!

Ob die Stelle auf der Wertseite über der 1 ebenfalls ein Rondenfehler ist, oder ob da beim Prägen ein Fremdkörper mit im Spiel war, mag ich anhand der Bilder nicht beurteilen.

Du kannst ja mal versuchen mit einer Zange ein ähnliches Bild auf einer Münze zu hinterlassen. Bin sehr auf das Ergebnis gespannt...

Beste Grüße
michel008


Hmmmh leider kann ich mir im Moment keine neue Pentax DSLR leisten (meine alte ist ja kaputt) sonst hätte ich schöne scharfe Makro-Aufnahmen machen können von der Münze - aber als armer freiberuflicher Künstler der sich gegen GEMA und alles stellt is halt schwierig.

Daher hier nur mit Makroadapter und Bridge-Camera Detail-Fotos von der Münze
 

Anhänge

  • P1100425.JPG
    P1100425.JPG
    5,2 MB · Aufrufe: 259
  • P1100426.JPG
    P1100426.JPG
    5,3 MB · Aufrufe: 226
  • P1100427.JPG
    P1100427.JPG
    5,3 MB · Aufrufe: 237
Aber als freiberuflicher Künstler müsste man eigentlich wissen, dass Fotos in einer Breite von 4.300 Pixel deutlich überdimensioniert sind (5 Megabyte!), zumal ein großer Teil des Bildes unscharf ist. Oder hast du einen so großen Monitor, tarvom? :rolleyes:
 
Aber als freiberuflicher Künstler müsste man eigentlich wissen, dass Fotos in einer Breite von 4.300 Pixel deutlich überdimensioniert sind (5 Megabyte!), zumal ein großer Teil des Bildes unscharf ist. Oder hast du einen so großen Monitor, tarvom? :rolleyes:

10 MB sind doch erlaubt bei Bildern - und wie ich schon sagte, leider hab ich keine DSLR zur Verfügung und der Makrozoom der FZ100 ist eben nicht so überragend.

Und mit einscannen ist das auch so ne Sache.... meeh

Und mein Monitor? 24" reicht das? XD
 
Klar sind 10 MB "erlaubt", aber warum so große Bilder, wenn 5% der Datenmenge das gleiche optische Ergebnis erzielen? Schließlich gibt es Zeitgenossen hier im Forum, die keine schnelle Leitung haben. Die Art der Kamera spielt da im Übrigen keine Rolle.
 
10 MB sind doch erlaubt bei Bildern - und wie ich schon sagte, leider hab ich keine DSLR zur Verfügung und der Makrozoom der FZ100 ist eben nicht so überragend.

Und mit einscannen ist das auch so ne Sache.... meeh

Und mein Monitor? 24" reicht das? XD

Tja, und die Forenmitglieder mit "DSL light" und kleinem Laptop dürfen dann nach gefühlter Ewigkeit sich durch die mindestens 90%-Unschärfe scrollen um sich letztendlich den intressabten Rest anzuschauen. :respekt:

:motz:Wobei auch das Intressante ist leider nicht richtig scharf, sodaß man sich die Vergrößerung auch sparen könnte!

Mist, war wieder jemand schneller.
 
Zurück
Oben