Erlaubt oder verboten? - § 8 FeinGehG

[berlina]

Hallo,

ich bin neu hier im emünzen-Forum und hoffe auf Eure Hilfe und Unterstützung. Ich habe letztes Jahr einige Münzen und Barren erworben und würde gerne wissen, ob ich diese überhaupt wieder verkaufen darf.

Es geht um einen Maple Leaf Barren, der aus einem unendlen Kernmetall (Messing oder Kupfer) besteht sowie einer edlen Plattierung mit 999er Gold. Ist nun die Prägung und die Angabe des Feingehalts erlaubt oder verboten?

Ich denke es ist verboten aufgrund von § 8 FeinGehG: FeinGehG - Gesetz ber den Feingehalt der Gold- und Silberwaren

(1) Auf Gold- und Silberwaren, welche mit anderen metallischen Stoffen ausgefüllt sind, darf der Feingehalt nicht angegeben werden.
(2) Dasselbe gilt von Gold- und Silberwaren, mit welchen aus anderen Metallen bestehende Verstärkungsvorrichtungen metallisch verbunden sind.
(3) Bei Ermittlung des Feingehalts bleiben alle von dem zu stempelnden Metall verschiedenen, äußerlich als solche erkennbaren Metalle außer Betracht, welche:

1. zur Verzierung der Ware dienen;
2. zur Herstellung mechanischer Vorrichtungen erforderlich sind;
3. als Verstärkungsvorrichtungen ohne metallische Verbindung sich darstellen.

Was meint ihr?

Foto anbei.

Vielen Dank!

 

[Alter Europäer]

M.E. sind das Knackpunkt bei die Ganze die Wörtchen "100 mills", die weisen auf die Beschichtung hin (kannst ja mal googlen).

Wenn nur "1 Troy oz 999 Gold/Silver" auf dem Barren/der Münze stehen würde und das Ganze trotzdem nur vergoldet/versilbert wäre, dann wäre es m.E. Betrug.

Is' aber nur meine unmaßgebliche Meinung als Nichtjurist.

 

[ErfurtMünzen]

Gleich vorweg: ich bin auch kein Jurist und habe nur meine persönliche Interpretation.

Grundlegend würde ich Alter_Europäer zustimmen, aber was mich gerade etwas stutzig macht, ist §6:
"Aus dem Ausland eingeführte Gold- und Silberwaren, deren Feingehalt durch eine diesem Gesetz nicht entsprechende Bezeichnung angegeben ist, dürfen nur dann feilgehalten werden, wenn sie außerdem mit einem Stempelzeichen nach Maßgabe dieses Gesetzes versehen sind."

Insofern der Barren aus dem Ausland stammt (wovon ich jetzt mal ausgehe, da sonst ja auch gegen §3 verstoßen wäre), könnte das entweder heißen: 1. alles ist ok, weil zusätzlicher Stempel darf ja nicht drauf oder 2. berlina müsste versuchen, die Punzen abzuschleifen, um das Ding in Dtl. verkaufen zu dürfen.

Weiterhin frage ich mich gerade, ob der Barren überhaupt unter das "Gold- und Silberwarengesetz" fällt, da er ja grundlegend aus einem unedlen Metall besteht.

Nachtrag: habe soeben das hier gefunden: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=gesetz%20stempel%20unedle&source=web&cd=5&ved=0CEQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.mokume.ch%2FStempelung_rechtl.Grundlagen_DE.pdf&ei=G44NT7byN86a-gb8l6ylBw&usg=AFQjCNGn4Z5d4nN5CgrWPk1d8WmohabYdg
Gibt einen netten Überblick. Allerdings wird auch direkt gesagt, dass §8 sehr dehnbar ist.
Interessant ist dabei auch das dort erwähnte Urteil des Bundesgerichtshofs, das nach meiner Interpretation Dinge mit einem Goldgehalt von weniger als 166%o nicht als "Goldware" ansieht und diese auch nicht als solche angeboten werden dürfen. Also auf jeden Fall sollte ein großer, fetter HInweise über den wahren "Goldgehalt" der Barren dabeistehen.

 

[Lolo!]

Und ich frage mich, welchen Sinn die Angabe des Feingehaltes bei einer Vergoldung überhaupt macht, außer dem Käufer einen höheren Wert vorzugaukeln. Die Gesamtmenge an Gold ist hier nur ein paar Cent wert. Da spielt es keine große Rolle, ob es nun 999-er oder 333-er Gold ist.

 

[Kanisterkopp]

Naja, bei diesen Dingern steht lediglich sinngemäß drauf: 1 Unze ( was auch immer für ein Material ) (umschlossen mit) 100 mills ( 0,01mm ) 999er Gold.
</p>Wozu die Teile in China hergestellt werden, ist uns wohl allen klar... rechtlich wohl grenzwertig, aber vermutlich gerade noch erlaubt. </p>Meiner bescheidenen Einschätzung nach sollten solche Schweinereien rigoros verboten werden. Das gilt auch für diese miesen Münznachprägungen aus fine brass u.ä., die einzig zur Täuschung hergestellt werden.</p>

 

[rufuszufall]

Das Teil gehöhrt eindeutig in die Abteilung Schrott, den die Welt nicht braucht !

Ich würde sowas nicht verkaufen (Lehrgeld!), damit macht man sich keine Freunde sondern handelt sich nur Ärger ein. Mal abgesehen davon daß ein Verkauf möglicherweise illegal ist.

 

[bofried]

Oder man schreibt rein, "Verkaufe vergoldetes Blech mit Aufschrift". Dann wird man zwar keine Gebote bekommen aber auch keinen Ärger.

Gruß Bofried

 

[hekuhn]

Bei ebay werden die Dinger als "Goldbarren" angeboten, verbunden mit Begriffen wie vergoldet, platet, NP.

Seltsamerweise sehen die Bilder eines Anbieters genau so aus, wie das von berlina gezeigte Bild???

Viele Grüße
Hermann

 

[berlina]

Danke für die zahlreichen Tipps und Hinweise.

Wie ist denn §6 zu verstehen?
"Aus dem Ausland eingeführte Gold- und Silberwaren, deren Feingehalt durch eine diesem Gesetz nicht entsprechende Bezeichnung angegeben ist, dürfen nur dann feilgehalten werden, wenn sie außerdem mit einem Stempelzeichen nach Maßgabe dieses Gesetzes versehen sind."

Ich denke der letzte Teil besagt, dass eine korrekte Stempelung nachträglich erfolgen muss.

Hier würde aber wieder $8 greifen: (1) Auf Gold- und Silberwaren, welche mit anderen metallischen Stoffen ausgefüllt sind, darf der Feingehalt nicht angegeben werden.

D.h. die Kennzeichnung 100 mill 999 Gold ist verboten. Oder täusche ich mich?

 

[berlina]

@reisemeister

danke für die Antworten. Also ist es verboten wenn der Feingehalt angegeben ist: http://www.****.de/img1/full/2616/26161720.jpg

Wie sieht das mit dem Replika-Barren aus?
http://www7.pic-upload.de/26.01.12/579bac5bhse.jpg

Ist das erlaubt? Oder muss irgendwo noch COPY geprägt werden oder sonstiges?