Erhaltungsmerkmale

Sammler amerikanischer Münzen sind da klar im Vorteil ;)
Da gibt es nicht nur Bücher, sondern auch Apps und Webseiten:
PCGS Photograde Online
 
Bei Münzen vor ( grob gesagt ) 1820 ist dies vermutlich schwieriger.
Richtig, das ist auch nur wirklich für die Maschinenprägungen zu gebrauchen - und wie schon gesagt, es müssen GUTE Bilder sein,
dann kann sogar Alfons etwas damit angangen. Die Unterschiede sind eigentlich sehr augenfällig - nur Victor G. hat sie schlechten Münzen links angeordnet und das widerspricht unserer normalen Schaurichtung :rolleyes:.

wer noch nie schlechte Münzen gesehen hat, geht auf meine Seite in der Bucht, da gibt es genug zum experimentieren zu sehen.

Spende-1A.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher , werte Münzfreunde , ging es um Erhaltungseinschätzungen.
Bei meinem Versuch geht es darum die derzeitig in Katalogen befindlichen
Erhaltungsmerkmale zu verfeinern, so dass ein Münzsammler eventuell einen Fahrplan für die Einschätzung erhalten kann.:p
Es fängt ja bei den unbestimmten Begriffen wie klein, weinige usw. an.:cool:
Ein wichtiger Hinweis ist die Erkennbarkeit mit einer guten Sammlerlupe,
die hat ja fast jeder Sammler auf Börsen dabei.
Das Auge reicht nicht aus.
mbsammlergruss p
 
Auch ein guter Hinweis

Man sollte einmal versuchen, gute Bilder für die unterschiedlichen
Erhaltungsgrade z.B. für die Kaiserreich Münzen zusammen zu stellen.
Zu den Erläuterungen gehören also immer auch entsprechende
Abbildungen.
Die müssen dann jedoch schon auch auf Begriffserklärungen eingehen.
Was sind z.B. geringfügige Abnutzungserscheinungen?
Wie viele Abnutzungen darf es geben bei einer Münze in sehr schön ?
mbGutenachtgruss p
 
Man sollte einmal versuchen, gute Bilder für die unterschiedlichen
Erhaltungsgrade z.B. für die Kaiserreich Münzen zusammen zu stellen.
Zu den Erläuterungen gehören also immer auch entsprechende
Abbildungen.
Die müssen dann jedoch schon auch auf Begriffserklärungen eingehen.
Was sind z.B. geringfügige Abnutzungserscheinungen?
Wie viele Abnutzungen darf es geben bei einer Münze in sehr schön ?
mbGutenachtgruss p

In diesem Zusammenhang würde mich wirklich mal interessieren, wie die " Gradingfirmen " nichtamerikanische Münzen kategorisieren. Oft liegen sie richtig, aber vielfach wundert man sich.
 
Es gibt keine Definition über prozentuale Fehler zur Gesamtfläche. Meiner Meinung nach ist doch viel entscheidener wie jeder das Stück sieht. Wichtig, was oft ausgebelended wird, ist die Betrachtung mit dem bloßem (eventuell mit Brille) Auge.
Da sieht man viele Fehler nicht die in einer 30fachen vergrößerung ein vz Stück zum ss herunter degradieren. Je kleiner ein Stück ist, umso schwieriger ist eine korrekte Einstufung anhand vergrößernder Bilder.

Ein schönes Bespiel sind die halben Kronen versus die " Fünfmarkdollar ". Auf den kleinen Goldmünzen fällt leichter Abrieb an den höchsten Stellen so gut wie nie ins Auge, auf den riesigen Silberfünfern bleibt nichts unbemerkt.
 
Es gibt keine Definition über prozentuale Fehler zur Gesamtfläche. Meiner Meinung nach ist doch viel entscheidener wie jeder das Stück sieht. Wichtig, was oft ausgebelended wird, ist die Betrachtung mit dem bloßem (eventuell mit Brille) Auge.
Da sieht man viele Fehler nicht die in einer 30fachen vergrößerung ein vz Stück zum ss herunter degradieren. Je kleiner ein Stück ist, umso schwieriger ist eine korrekte Einstufung anhand vergrößernder Bilder.

Das denk ich mir auch immer wieder, wenn Münzen zig-fach vergrößert bewertet werden oder gar unter das Mikroskop kommen :rolleyes:
 
gesuchte Treads

Gibt es dazu nicht schon genügend Threads? :confused:

Alle Mitglieder, die einen derartigen Beitrag großzügig mit " gefällt mir"
bedenken , bitte ich mir Treads nachzuweisen in denen das Thema,
wie von mir angesprochen, aufgeworfen wurde.:cool:
Ich habe nur Beiträge gefunden, die sich mit einzelnen Fragen zur
Erhaltungsbewertung oder Bewertung befassen.
Ich hatte die Idee, ungenaue Angaben in den bisherigen Beschreibungen
für Sammler etwas genauer zu fassen. Es soll ja nicht gleich eine Kopie
der amerikanischen Liste werden . Ich wollte nur versuchen, Begriffe wie
kleinere, nicht wesentlich, einige, geringere...genauer zu bezeichnen.
mbSammlergruss p
 
Es gibt genug Threads hier im Forum die sich mit der Erhaltung befassen!
Wenn es dir denn so wichtig ist, kauf dir doch von irgendeinem Preußen Silber 5er selbst die Erhaltungsgrade s- , ss, ss-vz, vz-, vz, vz-stgl, stgl, EA und PP.
Das kostet nicht die Welt und zeigt Eigeninitiative!
Mach vernünftige eigene (!) Bilder und stell die Bilder zu den Münzen in dem dafür bereits vorhandenen Thread ein.
Die Experten dort werden dir entweder die Erhaltung die du eingekauft hast, bestätigen, oder dir eine andere Erhaltung mitteilen. Womöglich wird es dann aber auch verschiedene Meinungen mit verschiedenen Erhaltungen geben. Es gibt ja zudem die Einzelbewertung von Vorder- und Rückseite, die dann die Gesamtbewertung ergeben. Donner aber nicht alle 12- 20 Münzen auf einmal rein und erwarte nicht eine Antwort innerhalb von wenigen Stunden.
Mein Tip: höchsten 1 Münze pro Woche, dann beteiligen sich auch möglichst viele User am einer Diskussion zur Erhaltung.
Letztendlich ist es ein Gebot der Höflichkeit, sofern man eine Veröffentlichung macht, "Danke" zu sagen und die Mitarbeiter beim Namen oder auch "Nicknamen" zu nennen!
 
Nachtrag zu Merkmalen

Hallo Münzfreunde, da es wahrscheinlich nicht so einfach ist für alle Sammelgebiete gleich gut anwendbare Erläuterungen für die "unbestimmten Begriffe " zu finden, werde ich versuchen, diese,
m.E. Hilfen, für die Kaiserreich-Münzen auf zu stellen.
Als Beispiel halte ich die Jaeger 17 für geeignet.
Insofern sollte der Tread auch hier verbleiben. Das Bild zeigt m.E. die bevorzugten Abnutzungsstellen.
 

Anhänge

  • 1 m 1909 e2 rs merma abnu.jpg
    1 m 1909 e2 rs merma abnu.jpg
    45,8 KB · Aufrufe: 280
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben