Erhaltungsmerkmale

[epapeter]

liebe Münzfreunde, in meiner letzten Zusammenkunft mit Münzfreunden wurde auch das Thema Erhaltungsbewertung angesprochen. Ich beabsichtige hier einmal eine Diskussion über
die Definitionen zu Erhaltungsgraden zu beginnen.
Die gängigen Erläuterungen lassen viele Fragen offen.
Beispiel : sehr schön Lt. Jeager:
Eine sehr schöne Münze darf auch im Relief kleinere Verletzungen haben.
Geringe Abnutzungsspuren sind vorhanden, dürfen aber das Relief nicht
wesentlich beeinträchtigen.
Fragen dazu:1. Was sind kleinere Verletzungen ? kleine Kratzer ?
in welchem Umfang dürfen diese auftreten ?
Was sind geringe Abnutzungsspuren ? wie sind diese einzugrenzen?
Wer hat Ideen dazu ?
mbsammlergruss p

 

[Fusselbär]

Gute Frage. Keine Antwort! Der Jaeger lässt mit seiner Definition Raum für interpretationen. Einerseits schade, andererseits das Salz in der Suppe des Sammlers.

 

[Münzadler]

Gibt es dazu nicht schon genügend Threads?

 

[epapeter]

Erhaltungrade

Hallo , ich habe mit Suchfunktion nach Treads gesucht und nichts gefunden . Mir geht es darum , die etwas offenen Beschreibungen für
Sammler fassbarer zu gestalten. Das heisst z.B, :
Wie lang dürfen kleine Kratzer sein. Wie viele dürfen prozentual zur Gesamtfläche auftreten -damit eine Münze noch sehr schön ist.
Grosse Verletzungen führen zur Herabstufung um mindestens eine Erhaltungsstufe .
mbsammlergruss p

 

[Kronerogøre]

In diesem Thread findest Du die jüngsten Diskussionen der Kaiserlichen zu diesem Thema: http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=830275

Wie schon gsagt, ein abendfüllendes Thema, wobei ss ja noch geht. Vorzüglich ist die Rattenfalle par excellence.

 

[Fusselbär]

Hallo , ich habe mit Suchfunktion nach Treads gesucht und nichts gefunden . Mir geht es darum , die etwas offenen Beschreibungen für
Sammler fassbarer zu gestalten. Das heisst z.B, :
Wie lang dürfen kleine Kratzer sein. Wie viele dürfen prozentual zur Gesamtfläche auftreten -damit eine Münze noch sehr schön ist.
Grosse Verletzungen führen zur Herabstufung um mindestens eine Erhaltungsstufe .
mbsammlergruss p

Es gibt keine Definition über prozentuale Fehler zur Gesamtfläche. Meiner Meinung nach ist doch viel entscheidener wie jeder das Stück sieht. Wichtig, was oft ausgebelended wird, ist die Betrachtung mit dem bloßem (eventuell mit Brille) Auge.
Da sieht man viele Fehler nicht die in einer 30fachen vergrößerung ein vz Stück zum ss herunter degradieren. Je kleiner ein Stück ist, umso schwieriger ist eine korrekte Einstufung anhand vergrößernder Bilder.

 

[Kronerogøre]

Hallo , ich habe mit Suchfunktion nach Treads gesucht und nichts gefunden . Mir geht es darum , die etwas offenen Beschreibungen für
Sammler fassbarer zu gestalten. Das heisst z.B, :
Wie lang dürfen kleine Kratzer sein. Wie viele dürfen prozentual zur Gesamtfläche auftreten -damit eine Münze noch sehr schön ist.
Grosse Verletzungen führen zur Herabstufung um mindestens eine Erhaltungsstufe .
mbsammlergruss p

Im Prinzip ist dies der Gedankengang, der hinter dem amerikanischen Gradingsystem steht, eine mechanische Feinabstufung auf Grund messbarer Kriterien. Die Frage, ob das System dies auch wirklich gewährleistet, wird ebenso diskutiert, wie Erhaltungsfragen auf Grund europäischer Systeme.

 

[diwidat]

von einer verbalen Weltverbesserung würde ich dringend abraten, da wir hier im Forum doch sehr viele Mitglieder haben, denen die letzten Feinheiten in der deutschen Sprache nicht geläufig sind.

Der Franzosen Münzen Papst hat in seinem "Monnaies Francaises" einen Versuch gemacht die Thematik mittels Bilder zu lösen, was ihm m.M.n. schon ganz gut gelungen ist.



Als schwarz/weiß Druck kommt es schon gut rüber - aber wären es wirklich gute Bilder (und nicht normale Forumsqualität von unten beleuchtet), könnte man den Spruch - ein gutes Bild ersetzt viele Worte - hier schon in die Tat umgesetzt sehen.

Das Ganze dann auch noch zum runterladen - für Jeden unters Kopfkissen - dann könnte sich damit schon jemand ein "gefällt mir" verdienen.

 

[hegele]

Sorry Dieter, aber demjenigen, der nach diesen Bildern eine Erhaltung bestimmen kann, müsste eine extra Auszeichnung aller Münzsammler gewidmet werden.

Also ich sehe auf den Bildern keine großen Unterschiede

 

[Kronerogøre]

Schautafeln dieser Art gibt es in vielen Katalogen, in Schöns Deutschlandkatalog beispielsweise, werden die Erhaltungsstufen anhand der Verschleisserscheinungen am Silberadler dargestellt.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass solche " Münzkabinette " auf längere Sicht an Bedeutung gewinnen, zumindest bei modernen Münzen, bei denen die Produktionsbedingungen einen Standard ermöglichen. Bei Münzen vor ( grob gesagt ) 1820 ist dies vermutlich schwieriger.