Einfuhrumsatzsteuer San Marino 2003

[tom40]

so, ich habe (wie versprochen) das thema mal prüfen lassen.

dies ist ausdrücklich keine rechtsberatung sondern aussschließlich die information der forumsmitglieder über meine persönliche vorgehensweise. mein brief an das HZA ist auch nicht als muster gedacht und erhebt keinen anspruch auf richtigkeit oder vollständigkeit (und garantiert natürlich auch nicht den erfolg auf rückerstattung).

@ tobias: habe ich was vergessen?

brief ein paar beiträge weiter unten

 

[joham]

Hochinteressant!
Ich hätte denen allerdings eine Einzahlungsfrist bei sonstiger Exekution gesetzt.
Machen die bei unsereinem ja auch.

 

[tom40]

Original geschrieben von joham
Hochinteressant!
Ich hätte denen allerdings eine Einzahlungsfrist bei sonstiger Exekution gesetzt.
Machen die bei unsereinem ja auch.

das kannst/könntest du ja auich tun

 

[Wäller]

Vielleicht noch der Hinweis, das der Vordruck nicht eins zu eins ausgedruckt werden sollte, sondern entsprechende Daten, besonders die erste Nummer (ZP - 2 - ...) geändert werden müsste.

 

[tom40]

Original geschrieben von ^tom40
brief neu

danke für den hinweis mit der ZP-nummer

 

[Euromartin]

Toller Job. Vielleicht sollte man den Preis noch um das Porto (8 Euro) reduzieren, der Warenwert ist doch 475,-- Euro.

Dann sieht die Rechnung noch etwas gefälliger aus.

Nochmals. vielen Dank für Deine Mühe!



Gruß,

Euromartin

 

[tom40]

Original geschrieben von Euromartin
Toller Job. Vielleicht sollte man den Preis noch um das Porto (8 Euro) reduzieren, der Warenwert ist doch 475,-- Euro.

Dann sieht die Rechnung noch etwas gefälliger aus.

Nochmals. vielen Dank für Deine Mühe!



Gruß,

Euromartin

nein, leider nicht zulässig, die transportkosten bis zum ersten empfänger gehören eindeutig mit zum (waren-)rechnungswert.

unlogisch, aber so sind die einschlägigen vorschriften

 

[Wäller]

Stimmt das Datum eigentlich bei allen überein?

 

[Euromartin]

Original geschrieben von ^tom40
nein, leider nicht zulässig, die transportkosten bis zum ersten empfänger gehören eindeutig mit zum (waren-)rechnungswert.

unlogisch, aber so sind die einschlägigen vorschriftzen

Wow, ich lerne nicht aus.


Nochmals Dank,


Euromartin

 

[tom40]

Original geschrieben von crypton
Stimmt das Datum eigentlich bei allen überein?