Eigenartige Fälschung

[Astrodoc]

Hallo allerseits!

Ich habe mal wieder etwas (hoffentlich) Interessantes zum Thema Fälschungen zu berichten.

Am besten mal zuerst ein Bild:

Die Verzerrung der Münze ist ein Artefakt. Die Münze IST rund.

Was fällt nun auf:
1. auf dem Bild: starke Doppelkontur der Reliefanteile, wobei die überprägte Kontur nicht mehr erhaben, sondern lediglich spiegelnd ist (daher mußte ich die Münze beim Scannen auch schräg stellen, da diese Details sonst nicht abgebildet worden wären).
Am interessantesten ist aber die Jahreszahl: Auf der Fälschung stand zunächst 1991. Diese Rückseite wurde dann aber mit einer 1975 überprägt
2. "Löcher" im Randstab, die wahrscheinlich aus einem Gußvorgang für den "Rohling" herrühren.

Was ihr hier nicht sehen könnt:
3. die Münze ist zu schwer
4. die Münze wird sehr stark vom Magneten angezogen (deutlich stärker als bei echten 5DM üblich)
5. die Münze klingt im Fallversuch kaum metallisch, sondern eher hartplastik-ähnlich
6. die Buchstaben der Randschrift sind zu klein, zu dünn und zu flach geprägt

Das war's schon wieder von mir ...

Schöne Grüße
Astrodoc


P.S. Die Bezeichnung "Münze" müßte hier natürlich überall in Anführungszeichen stehen, denn sie ist/war natürlich kein legales Zahlungsmittel.

 

[EPA-P]

ein schönes stück -- wahrscheinlich wurde die "prägung " 1991 immer schwächer und man hat überprägt -- ist das stück zu haben ???? -- gruss P

 

[Astrodoc]

Hallo EPA-P!

Nein, das Stück ist unverkäuflich ... so wie eigentlich alles in meiner Sammlung

Aber ich meine mich zu erinnern, daß bei eBay kurze Zeit später ein ähnliches Stück versteigert wurde (ob's das gleiche war, kann ich natürlich nicht sagen). Wenn's Dich interessiert, kann ich Dir den Auktionsgewinner nennen (pN oder Mail an mich).


Schöne Grüße
Astrodoc

 

[EPA-P]

vielen dank astrodoc- sehr nett , aber nicht erf. -- gruss P

 

[Astrodoc]

Hallo!

Ich habe letzte Woche bei eBay eine 5DM-Fälschung ersteigert, die sich als Pendant zu dem o.g. Stück herausgestellt hat. Die Materialeigenschaften (Gewicht, Beeinflußbarkeit vom Magneten, Klang) sind identisch. Es fehlt lediglich die "unterlegte" 1991F-Prägung.

Auch die zu feine und flache Randprägung ist dieselbe. Hier sind zum Vergleich ein echtes 5DM-Stück 1975F und die beiden Fälschungen dargestellt. Die Gleichheit der beiden unteren Stücke dürfte offensichtlich sein.

Vielleicht hält jetzt jemand noch Ausschau nach stark magnetischen 5DM 1991F ... die wird's dann sicherlich auch geben. Ich wäre dran interessiert


Schöne Grüße
Astrodoc