Diskussionsthread: Mehrfachmeldungen in den Bilderthreads

[B555andi]

Als Verantwortlicher für die Rubrik "Bilder gut erhaltener Großsilbermünzen" möchte ich diesen Diskussionsthread eröffnen.

Die Rubrik läuft ja nun schon seit einiger Zeit und naturgemäß häufen sich die mehrfach vorgestellten Münztypen. Von Jaeger 104 sind es mittlerweile bereits 12 Exemplare.

Das ist bereits zum verlinken eine extrem unübersichtliche Sache geworden - der Platz in den Posts ist zudem begrenzt, wenn ich das richtig weiß.

Noch bin ich platzmäßig nicht an der Kapazitätsgrenze angekommen, aber für mich stellt sich dennoch die Frage, ob wir die Zahl der Mehrfachnennungen je Münztyp (oder Jahrgang?) nicht begrenzen wollen?

Was meint Ihr?

 

[Fusselbär]

Ich halte es für richtig die Anzahl zu begrenzen. Im Normalfall sollte ein Bild reichen pro Jaeger-Nummer. Man kann sicherlich auch mehrere Bilder einer Jäger-Nr. lassen aber 12??
Ok, von J 141 alle die man bekommen kann.

Natürlich sollten gern bessere Bilder und/oder bessere Erhaltungen gepostet werden wenn dies gegenüber den vorhandenen Sinn macht. Mit diesen könnte man dann schlechtere Bilder ersetzen.

 

[Kronerogøre]

Für eine Begrenzung spricht die Frage, wie hoch der Aussagewert zahlreicher Beispiele für dieselbe Jg- Nummer oder denselben Jahrgang ist. Ich habe nicht den Eindruck, dass es bei den Reichssilbergrossmünzen bedeutsame produktionsbedingte Unterschiede gibt, so dass es selten Fragen nach guter oder schlechter Ausprägung oder unterschiedlichen Stellungen einzelner Zahlen gibt, was bei den Kleinmünzen sehr wohl der Fall ist. Auch gibt es keine so bedeutsame Fälschungsproblamatik, ausser bei den Granaten, aber Waldeck und Reuss blähen den Thread nicht auf Beim Reichsgold wäre ich auf jeden Fall gegen eine Begrenzung, da gerade die Anzahl von echten Randschriften für die Schulung des Blickes wichtig ist. Beim Reichssilber scheint sich aber niemand dafür zu interessieren, aus dem oben genannten Grund.

Gegen eine Begrenzung spricht der Anspruchs eines Forums, ein offener Begegnungsplatz für alle zu ein. Eine Begrenzung könnte den Spass daran, seine Stücke vorzustellen mindern - oder alternative Schaukästen ins Leben rufen.

Wieviel Verlinkungen pro Posting sind denn möglich ?

 

[B555andi]

Wieviel Verlinkungen pro Posting sind denn möglich ?

Das ist keine Frage der Anzahl der Verlinkungen (meine ich...) sondern eher des Gesamtinhalts eines Postings (ok, an die Größe mancher Signaturen kommen wir noch lange nicht ran...)

Es gibt ja einen Schaukasten - nämlich die Vorstellung der Neuzugänge. Viele der zuletzt bei den gut erhaltenen Großsilbermünzen eingestellte Stücke werden parallel auch dort gezeigt.

Vielleicht könnte Jeder, der eine Münze bei den "gut erhaltenen" einstellen möchte, zunächst mal schauen, ob er im Vergleich zu den bereits verlinkten Münzen eine solche Erhaltungsgranate hat, dass die unbedingt in die Rubrik hinein muss?

 

[bofried]

Gegen eine Begrenzung spricht der Anspruchs eines Forums, ein offener Begegnungsplatz für alle zu ein. Eine Begrenzung könnte den Spass daran, seine Stücke vorzustellen mindern - oder alternative Schaukästen ins Leben rufen.

Ich schau mir gern die neuen Postings mit Bildern an um mich an den Münzen zu erfreuen. Dabei ist es mir egal, des wievielte Exemplar einer Münze es ist. Wenn nicht unbedingt nötig würde ich nichts begrenzen.

Gruß Bofried

 

[Fusselbär]

Ich schau mir gern die neuen Postings mit Bildern an um mich an den Münzen zu erfreuen. Dabei ist es mir egal, des wievielte Exemplar einer Münze es ist. Wenn nicht unbedingt nötig würde ich nichts begrenzen.

Gruß Bofried

An sich hast du recht. Aber wenn es darum geht eine gewisse übersichtlichkeit zu bekommen wird es schwierig. Vielleicht sollte man dann nur ein Bild/Jager-Nummer und Jahr vorn verlinken. Und da nach möglichkeit das Aussagekräftigste. Nur wer das entscheiden will oder muss täte mir jetzt schon leid.

 

[Kronerogøre]

An sich hast du recht. Aber wenn es darum geht eine gewisse übersichtlichkeit zu bekommen wird es schwierig. Vielleicht sollte man dann nur ein Bild/Jager-Nummer und Jahr vorn verlinken. Und da nach möglichkeit das Aussagekräftigste. Nur wer das entscheiden will oder muss täte mir jetzt schon leid.

Da wäre Streit vorprogammiert. Ich bezweifle auch, ob eine Person in einem Treffpunkt , in dem Gleichgsinnte einem Hobby nachgehen, die Berechtigung hätte so ein Schiedsamt auszuführen. Auch eine obligatorische Bewertung im Erhaltungsthread wäre vermutlich nicht so einfach, zumal auch hier eine Legitimationsfrage besteht. Ein Forum für Hobbynumismatiker kann nicht so starre Regeln aufstellen, die die Mitglieder dazu verpflichten, eine bestimmte Veröffentlichungsreihenfolge einzuhalten.
Vielleicht solten wir einfach Laise faire walten lassen, ist der Thread voll, dann ist er eben voll,bis dahin kann alles eingestellt werden. Wenn der Thread dann nicht mehr erweitert werden kann, bleiben eben noch die Neuzugänge.

 

[B555andi]

Ich schau mir gern die neuen Postings mit Bildern an um mich an den Münzen zu erfreuen. Dabei ist es mir egal, des wievielte Exemplar einer Münze es ist. Wenn nicht unbedingt nötig würde ich nichts begrenzen.

Gruß Bofried

Wir haben zwei parallel laufende Threads. Die Neuzugänge für die eigene Sammlung und dann unseren Thread mit dem Schaukasten besonders gut erhaltener Exemplare. Ersterer ist auch für den Austausch gedacht, während Letzterer so eine Art Bilderdatenbank darstellt.

Mir ist aufgefallen, dass häufig eine Münze bei den Neuzugängen gezeigt und dann umgehend auch bei den besonders gut erhaltenen eingestellt wird.

Auch sind manches Mal die Fotos suboptimal und auch bezüglich Erhaltung habe ich schon bessere Exemplare gesehen. Wir können es aber auch weiter so halten wie bisher. Ich könnte den Einführungstext vielleicht etwas umformuliren, um die Hürden etwas höher zu machen.

 

[B555andi]

Oder wir einigen uns auf eine Zahl X für verlinkte Münztypen und ich schreibe dann in rot dahinter "von diesem Typ bitte keine weiteren Exemplare einstellen" oder so ähnlich... Falls in einem anderen Thread DIE bombastische Jahrhundertmünze gezeigt wird, kann man sie ja dennoch problemlos verlinkten. Ich habe mit Inkonsequenz (wenn sie einem guten Zweck dient) keine Probleme (Probleme machen mir eher die 39 Grad Fieber, mit denen ich momentan im Bett liege...)

 

[B555andi]

Nachdem keine weiteren Rückmeldungen erfolgt sind, werde ich jetzt einfach mal ab fünf verlinkten Münzen je Münztyp keine weiteren mehr aufnehmen.

Mal schauen, wie sich das Ganze entwickelt.