Diskussion Reichsgoldmünzen

Nachtrag
 

Anhänge

  • gekaufte münze.png
    gekaufte münze.png
    537,9 KB · Aufrufe: 337
Zunächst einmal Danke für die schnelle und gute Einschätzung!
Das Brustschild hat ja 4 Felder, von denen zwei mit Gittermuster sind. Und auf der Münze sieht man nur noch auf einem Feld Reste davon. Mein Opa hat den Zehner seinerzeit als Juliusturmgold bei MDM gekauft. Zumindest zeugt noch ein wertloser pergamentfarbener Papierfetzen davon.
Aber nochmal zu dem 20er. Ich will jetzt nicht beweisen, wie toll er erhalten ist. Es geht mir vielmehr darum selbst ein Gefühl für die Einschätzung zu bekommen. Ich habe ihn als ,,Wackelkandidat zwischen ss+ und vz- gekauft und muss zugeben, dass meine Bilder bedingt durch besseres Licht und höhere Auflösung zumindest aus meiner Sicht Makel besser zum tragen bringen als die Händlerbilder (Ich hänge sie auch mal an).
Nun zu dem was mich wundert: Wenn meine Münze ein ganz normales SS ist, kann es dann sein, dass die allermeisten Münzhändler/Ebay Auktionen Stücke als SS ausgeben, die eigentlich schlechter sind? Ich habe beim Kauf nämlich versucht ein Stück zu bekommen, dass noch möglichst viele ,,Details'' hat.
Dein "Juliusturmstück" ist einmfach nur durch den Umlauf abgenutzt, eventuell in Kombination mit einer Prägeschwäche. Stücke aus dem Juliusturm sehen in der Erhaltung viel besser aus.
 
Hier noch von mir ein Nachtrag, dieses Stück dürfte aus dem Juliusturm sein.
 

Anhänge

  • J 242A-A.JPG
    J 242A-A.JPG
    571,7 KB · Aufrufe: 301
  • J 242A-R.JPG
    J 242A-R.JPG
    664,7 KB · Aufrufe: 282
Das wäre rechtlich schon fast angreifbar, MDM....
Warum? Wenn ich MDM wäre, könnte ich einfach behaupten das es aus dem Juliusturm stammt. Natürlich mit Erklärung!
Da ein Teil des Reichkriegsschatzes zur finanzierung der Kosten des Boxeraufstandes verwendet wurde, handelt es sich hier vermutlich um ein Stück daraus! Die Damals zur Bezahlung verwendeten Stücke, kamen danach normal den Umlauf und das ist eins davon.
So nun mach mal was dagegen.:motz: MDM wie wir sie kennen.
 
Ich werde von dem Zertifikat mal ein Bild machen, wenn es mir wieder in die Hände kommt.
Aber nochmal zu dem 20 Mark Stück: Würdet ihr dem wirklich ,,nur'' ein ganz normales SS geben? Ist das nicht die Standarterhaltung wo zumindest Händler (fast) jeden Schranz drunter zusammen fassen? Zumindest die Seite mit dem Adler ist deutlich besser oder? Könnt ihr mir mal Bilder von ss+, vz- und vz geben? Stempelglanz hatten wir ja eben mit dem echten Juliusturm.
Danke schonmal im voraus! :-)
 
Ich werde von dem Zertifikat mal ein Bild machen, wenn es mir wieder in die Hände kommt.
Aber nochmal zu dem 20 Mark Stück: Würdet ihr dem wirklich ,,nur'' ein ganz normales SS geben? Ist das nicht die Standarterhaltung wo zumindest Händler (fast) jeden Schranz drunter zusammen fassen? Zumindest die Seite mit dem Adler ist deutlich besser oder? Könnt ihr mir mal Bilder von ss+, vz- und vz geben? Stempelglanz hatten wir ja eben mit dem echten Juliusturm.
Danke schonmal im voraus! :)
Dein Stück ist schon etwas besser als ein normales ss. Die Erhaltung sehr schön deckt durchaus eine gewisse Breite von Stücken ab. Zunächst, sieht jeder in der Erhaltung ein Stück ein wenig anders. Ich würde deinem Bayern ein ss mit einem kleinem+ (soll aber nicht ss+ heißen) zugestehen. Mehr aber auch nicht, es war deutlich im Umlauf (erkennbar an den vielen kleinen Kratzern), auch Abrieb ist Kopfseitig erkennbar. Die Adlerseite ist besser als die Kopfseite erhalten, das ist häufig so der Fall. Trotzdem ist die Gesamterhaltung immer nach der schlechteren Erhaltung einzustufen. Oder man nennt beide das geht auch. Beim Bayern dann ein ss/f.vz. Soll heißen Kopfseitig sehr schön/Adlerseitig fast vorzüglich.
 
Ich habe mal zwei Willi`s rausgesucht. Beide für mich in der Erhaltung ss, jeweils am Rand zur anderen (Bild 1 nach s, Bild 2 nach vz) Erhaltungsstufe. Ich hoffe das ich nicht gevierteilt werde von den anderen dafür.:D
 

Anhänge

  • 1892-2 A.JPG
    1892-2 A.JPG
    767,5 KB · Aufrufe: 274
  • 1913-2 A.JPG
    1913-2 A.JPG
    560,8 KB · Aufrufe: 264
Da meine ich vom Bild her aber, daß bei der einen zu "s" schon noch ein ganzes Stück hin ist
 
Zurück
Oben