Diskussion Reichsgoldmünzen

[Eric7]

Es ging doch um den Gebotsrückzug bzw. Rücknahme.
Nicht um Beendigung des VK vorher.

Stimmt, Du hast recht. In Deinem Beitrag ging es um die Rücknahme eines Gebots. Dies passt jedoch nicht so recht auf das von FooFi angesprochene Thema:

Mal ganz was anderes: wurde nicht vor Jahren mal die Regel eingeführt, dass man als Bieter darauf klagen kann, die Ware zu dem Preis zu bekommen, der zum Zeitpunkt der Rücknahme der Auktion durch den Verkäufer als Höchstgebot drin stand?

Denn hier geht es um die Rücknahme eines Angebots. Und nicht eines Gebots.

 

[Münzadler]

Oder mikarre hat den Link auf den Händler nur eingefügt,um seine Preisvorstellung anzudeuten. Die Händlerliste ist die einzige allgemein zugängliche Datei, die für sämtliche Reichsmünzen Richtpreise sugeriert.

Da wirst du Recht haben. Seine Antwort lautet ja: "Die münze gekauft von auktionshaus, katalog price: (hier dann der Link zum Händler)". Dieser Händler ist ja kein Auktionshaus. Und hätte er das tatsächliche Auktionshaus angegeben, hätte der Interessent ja selbst den damaligen Preis herausfinden können. Deshalb soll der Link zum Händler sicher der richtigen "Preisfindung" dienen.

Ja, Eure Erklärung überzeugt, so wird es sein, ich war wohl auf dem Holzweg.

 

[Kronerogøre]

Da isser wieder: Proof 20 Mark 1893 A Hessen Goldmünze

 

[Münzadler]

Da isser wieder: Proof 20 Mark 1893 A Hessen Goldmünze

Endlich wieder Äktschn in der Diskussions-Bude!

 

[FooFighter]

Schaut man sich die beiden abgebrochenen Auktionen vom 10. Dezember und vom 20. Dezember an, so steht jedesmal als Grund: Dieses Angebot wurde vom Verkäufer beendet, da es einen Fehler enthielt. Interessanterweise sind aber beide Angebote vollkommen identisch! Das heißt, der Verkäufer hat beim zweiten Mal offenbar haargenau denselben Fehler wie beim ersten Mal gemacht. Wenn das Angebot demnächst wieder auftaucht, einfach mal mit den ersten beiden Angeboten vergleichen. Vielleicht passiert ihm ja der Fehler auch ein drittes Mal und er muss erneut abbrechen...

Ich sollte Recht behalten...

 

[Münzadler]

Da isser wieder: Proof 20 Mark 1893 A Hessen Goldmünze

Ich sollte Recht behalten...

Jetzt isser wieder weg

 

[Alexostylo]

Hallo,
1.Ich habe mir letztens meine erste Reichsgoldmünze über ein Händlervergleichsportal zugelegt und möchte mich noch einmal vergewissern, ob sie wirklich echt ist. Es handelt sich um ein bayrisches 20 Mark Stück aus dem Jahr 1876 mit der Jägernummer 197. Ich habe die Münze als ss/vz gekauft. Am Rand gibt es eine Stelle, wo der Zweig nicht durchgehend ausgeprägt ist. Ich habe sie mit einem grünen Pfeil markiert. Leider besitze ich keine echten Vergleichsstücke für den Rand. Deswegen habe ich versucht ihn möglichst detailliert abzubilden. Ich glaube zwar, das die Münze echt ist, aber ich möchte auf Nummer sicher gehen.
2.Darüber Hinaus habe ich in der Sammlung meines Großvaters ein 10 Mark Stück mit Wilhelm dem ersten aus dem Jahr 1872 mit der Prägestätte A gefunden. Es soll angeblich aus dem Reichsgoldschatz in Spandau stammen. Haltet ihr es ebenfalls für echt? Welche Erhaltung würdet ihr ihm zuteilen? Mich wundert ein bisschen, dass der Brustschild so zart ausgeprägt ist.
Vielen Dank schonmal für eure Antworten!

 

[Münzadler]

Beide sind echt, wobei der Willi bestimmt kein Juliusturm-Stück ist, so abgenudelt stammt das Stück aus dem Umlauf.

Ich halte beide Stücke für ss.

 

[Kronerogøre]

Schliesse mich an; beide Münzen sind echt und haben die Erhaltung sehr schön.
Was meinstDu mit der zarten Ausprägung des Brustschildes ?

 

[Alexostylo]

Zunächst einmal Danke für die schnelle und gute Einschätzung!
Das Brustschild hat ja 4 Felder, von denen zwei mit Gittermuster sind. Und auf der Münze sieht man nur noch auf einem Feld Reste davon. Mein Opa hat den Zehner seinerzeit als Juliusturmgold bei MDM gekauft. Zumindest zeugt noch ein wertloser pergamentfarbener Papierfetzen davon.
Aber nochmal zu dem 20er. Ich will jetzt nicht beweisen, wie toll er erhalten ist. Es geht mir vielmehr darum selbst ein Gefühl für die Einschätzung zu bekommen. Ich habe ihn als ,,Wackelkandidat zwischen ss+ und vz- gekauft und muss zugeben, dass meine Bilder bedingt durch besseres Licht und höhere Auflösung zumindest aus meiner Sicht Makel besser zum tragen bringen als die Händlerbilder (Ich hänge sie auch mal an).
Nun zu dem was mich wundert: Wenn meine Münze ein ganz normales SS ist, kann es dann sein, dass die allermeisten Münzhändler/Ebay Auktionen Stücke als SS ausgeben, die eigentlich schlechter sind? Ich habe beim Kauf nämlich versucht ein Stück zu bekommen, dass noch möglichst viele ,,Details'' hat.