Diskussion Reichsgoldmünzen

Neueste Fänge. Endlich ist wieder die Zeit gekommen, in der der Goldpreis im Vordergund steht. Da bekommt man auch mal altes Gold zum Schmelzpreis. (der 1885-Dukat ist ein Traum, in Mitten von etlichen 1915er NP's und dann noch so sauber erhalten)
 

Anhänge

  • IMAG1662.jpg
    IMAG1662.jpg
    472 KB · Aufrufe: 200
  • IMAG1663.jpg
    IMAG1663.jpg
    423 KB · Aufrufe: 196
Endlich ist wieder die Zeit gekommen, in der der Goldpreis im Vordergund steht. Da bekommt man auch mal altes Gold zum Schmelzpreis.

Naja, günstig sind die Münzen trotzdem nicht. Selbst wenn diese "nur" zum Goldpreis gehandelt werden ;).
 
Ich bin gespannt, wann endlich mal eine bayerische 20 Mark Goldmünze unter König Otto aus dem Jahr 1913 zum Goldpreis angeboten wird :).
 
:D sobald es den gewissen 20er aus Sachsen-Coburg-Gotha für 50€ das Gramm gibt.
 
Neueste Fänge. Endlich ist wieder die Zeit gekommen, in der der Goldpreis im Vordergund steht. Da bekommt man auch mal altes Gold zum Schmelzpreis. (der 1885-Dukat ist ein Traum, in Mitten von etlichen 1915er NP's und dann noch so sauber erhalten)

zum jetzigen Schmelzpreis hätte ich aber den Johann, Karl und Friedrich auch genommen;)
 
Ich bin gespannt, wann endlich mal eine bayerische 20 Mark Goldmünze unter König Otto aus dem Jahr 1913 zum Goldpreis angeboten wird :).

nicht mal eine Schmidt-Hausmann bekommst du für den Goldpreis:D
Gibts vom 1913er überhaupt Hausmänner?
Hat schon mal jemand einen gesehen?
 
Hallo. hoffe bin hier richtig. Ich wurde von jemanden darauf hingewiesen das es sich bei dem Friedrich um eine Schmidt Hausmann handelt. Daher wollte ich nun hier nochmal Nachfragen ob mir das jemand bestätigen kann. Ich hoffe die Bilder reichen aus. Gewicht sind 7,96g laut meiner Feinwaage.
 

Anhänge

  • 54ABA43D-0110-4E29-B542-9602CF3806E4.jpeg
    54ABA43D-0110-4E29-B542-9602CF3806E4.jpeg
    1,5 MB · Aufrufe: 239
  • 94366282-3763-4A16-986A-9C442C44CC65.jpeg
    94366282-3763-4A16-986A-9C442C44CC65.jpeg
    1 MB · Aufrufe: 227
  • E3694A1F-5885-433A-93D7-6FBD69DA90DA.jpeg
    E3694A1F-5885-433A-93D7-6FBD69DA90DA.jpeg
    526,8 KB · Aufrufe: 220
  • 0EA7EF15-5CFB-4976-B433-BEE22D870D39.jpeg
    0EA7EF15-5CFB-4976-B433-BEE22D870D39.jpeg
    700 KB · Aufrufe: 232
  • 68C4217F-2DDF-452B-8747-42F93AB1297E.jpeg
    68C4217F-2DDF-452B-8747-42F93AB1297E.jpeg
    433,5 KB · Aufrufe: 226
  • AF50543D-F9E6-49CF-ADFF-1AA6A85A31FF.jpeg
    AF50543D-F9E6-49CF-ADFF-1AA6A85A31FF.jpeg
    1,5 MB · Aufrufe: 226
Hallo. hoffe bin hier richtig. Ich wurde von jemanden darauf hingewiesen das es sich bei dem Friedrich um eine Schmidt Hausmann handelt. Daher wollte ich nun hier nochmal Nachfragen ob mir das jemand bestätigen kann. Ich hoffe die Bilder reichen aus. Gewicht sind 7,96g laut meiner Feinwaage.
Ich gehe auch von einer Fälschung aus.

Die Randschrift wirkt mir zu dünn und generell nicht koscher.
Der Münzgrund scheint trotz der starken Bereibung unnatürlich zu spiegeln.
Einige Bereiche, wie z.B. Schnabel- und Zungenspitze, gefallen mir nicht.

Letzteres kann aber auch an den Fotos liegen.
 
Zurück
Oben