Diskussion Reichsgoldmünzen

[navada51]

Den Peso finde ich sehr attraktiv!

 

[Alexostylo]

Dies wird heute auf der 2 Buchstabenplattform angeboten.
Weder sehr schön noch echt.

Ich halte das Stück ebenfalls für echt. Warum sollte den Typ jemand in dem Zustand fälschen? Ich denke hier wurde ein schon stark gelaufenes/getragenes Stück mit einer stark abrasiven Paste ,,totpoliert''. Mit Chemie kann man bei Gold nicht viel gewinnen. Die ,,Standartsachen'' schaffen es bestenfalls die 10 Kupfer heraus zu lösen, was in veränderter Farbe/eventuell sonderbarem Glanz endet. Königswasser hingegen kann Gold zwar lösen, für so ein Ergebnis müsste das Stück allerdings ganz schön lang dadrin liegen. Ich denke, dass die Münze gehenkelt war und als Schmuck behandelt wurde. Davon sieht man aber nichts mehr, weil die ,,Spuren'' davon später einfach wie so vieles auch, weg ,,geschnürgelt'' wurden.

 

[Münzadler]

Ich denke auch, dass wir mit ehemaligem Schmuck nahe liegen, sieht einfach begrabbelt aus.

 

[Alexostylo]

Anbei möchte ich auch noch ein Stück vorstellen. Es handelt sich um einen echt saumäßig geprägten Hamburger, der kurz vor der Jahrhundertwende enstanden ist. Im Gegensatz zu den prägestarken und qualitativ äußerst guten Jahren mit kleinem Adler kann man die Ausführung dieser Münze getrost als saumäßig bezeichnen. Der Rand, den ich aus Zeitgründen nicht abgelichtet habe schaut grausig aus. Das Revers ist sehr prägeschwach, obwohl der doppelte Randstab auf einen recht hohen Druck schließen lässt. Daraus ergibt sich, dass mit verschlissenen/verdreckten Stempeln gearbeitet wurde. Das ist möglicherweise eine Folge von Sparzwangs und hohem Kostendrucks gewesen dem die meines Wissens nach zu dem Zeitpunkt der der Schließung bedrohe Prägestätte ausgesetzt war.

Alles in allem aber auch von der Erhaltung her ein sehr interessantes und nicht alltägliches Stück

 

[Kronerogøre]

Mein 1899er und mein 1900er sehen fast ebenso aus. Könntest Du dennoch mal die Randschrift photographieren ?

 

[Alexostylo]

Mein 1899er und mein 1900er sehen fast ebenso aus. Könntest Du dennoch mal die Randschrift photographieren ?

Du bist ja auch als Sammler erstklassiger Qualitäten bekannt und ich weiß, dass die wirklich schönen Hamburger Doppelkronen dir ein besonderes Anliegen sind . Willst du die Randschrift aus Interesse oder weil dir etwas an dem Stück spanisch vorkommt? Ich hatte anhand der Händlerfotos um ehrlich zu sein zu 50% mit einer Fälschung gerechnet, weil ich mich an der flauen Prägung gestört habe/gute 1913er Hausmänner kenne. Ich versuche Fotos die Tage nachzureichen.

 

[Kronerogøre]

Du bist ja auch als Sammler erstklassiger Qualitäten bekannt und ich weiß, dass die wirklich schönen Hamburger Doppelkronen dir ein besonderes Anliegen sind . Willst du die Randschrift aus Interesse oder weil dir etwas an dem Stück spanisch vorkommt? Ich hatte anhand der Händlerfotos um ehrlich zu sein zu 50% mit einer Fälschung gerechnet, weil ich mich an der flauen Prägung gestört habe/gute 1913er Hausmänner kenne. Ich versuche Fotos die Tage nachzureichen.

Nein, nein, kein Fälschungsverdacht, bloss Neugierde.

 

[Hsv1896]

Du bist ja auch als Sammler erstklassiger Qualitäten bekannt und ich weiß, dass die wirklich schönen Hamburger Doppelkronen dir ein besonderes Anliegen sind . Willst du die Randschrift aus Interesse oder weil dir etwas an dem Stück spanisch vorkommt? Ich hatte anhand der Händlerfotos um ehrlich zu sein zu 50% mit einer Fälschung gerechnet, weil ich mich an der flauen Prägung gestört habe/gute 1913er Hausmänner kenne. Ich versuche Fotos die Tage nachzureichen.

ich teile die ursprüngliche skepsis ein wenig anhand der fotos (insb. der zahlen!) und würde mich auch über bilder der randschrift freuen.

 

[Kronerogøre]

Hier mal mein 99er. Und ich sehe, ich habe auch keine Randschriftbilder zur Hand. Morgen schaffe ich es sicher, welche zu machen.

 

[Kronerogøre]

Hier ,wie bereits angedroht, die Randschrift meines J 212 1899 J.