Diskussion Reichsgoldmünzen

[Le Achim]

Die Sachsen mit Ihrer verhunackelten Randschrift machen mich noch wahnsinnig...

Mir schreiben nu ma, wie mer quatschen, das war vor über 100 Jahren och ni andersch.

Micha

 

[Kronerogøre]

Sieht ok aus.

 

[NikolausderIII.]

Dem schließe ich mich an.

 

[RedAuerbach]

Danke Euch!
...dann wandert er beruhigt in die Kiste ;-)

 

[Alexostylo]

Dieses Angebot, im Bezug auf semi prooflike, finde ich sehr interessant, auch vom Preis vs Erhaltung.


Prussia Gold 20 Marks 1888-A, Wilhelm II, Choice BU PCGS MS 64, First Year Issue | eBay

Ist zwar ein bisschen Offtopic, aber gestern hatte gleicher Anbieter einen 1913 Wilhelm II in Uniform, über den ich gestolpert bin:

Prussia Gold 20 Mark 1913-A, Lustrous Choice Brilliant Uncirculated, PCGS MS 64

Besagtes Stück soll auch MS64 sein, aber ich finde ihn im Vergleich zu anderen Uniformträgern gar nicht mal sooo übermäßig Bombe erhalten. PCGS hat davon 91 gegradet, von denen 5 62, 46 63 38 64 sind. Man hat fast das Gefühl, als hätten die PCGS Menschen die Willys auf zwei Haufen gelegt. Bei NGC gibt es eine größere Streuung und 64 ist etwas besseres. Sind die PCGS Leute (früher) etwas großzügiger gewesen oder ist das Zufall?

@Münzadler
Hier ist noch eine Chance. Allerdings glaube ich, dass dieser 1889er gewaltig nach oben geht, obwohl dieser Jahrgang die Doppelkrone mit der höchsten Prägezahl ist
http://www.ebay.de/itm/262945581575?_trksid=p2050601.m570.l5997&_trkparms=gh1g=I262945581575.N34.S2.R4.TR7.R4.TR7

 

[newman-zh]

... Besagtes Stück soll auch MS64 sein, aber ich finde ihn im Vergleich zu anderen Uniformträgern gar nicht mal sooo übermäßig Bombe erhalten.

Ich finde sämtlich angebotene Stücke nicht so ansehnlich. Wird seine Gründe haben, dass die Sachen bei ebay verhökert werden.

 

[Münzadler]

Ist zwar ein bisschen Offtopic, aber gestern hatte gleicher Anbieter einen 1913 Wilhelm II in Uniform, über den ich gestolpert bin:

Prussia Gold 20 Mark 1913-A, Lustrous Choice Brilliant Uncirculated, PCGS MS 64

Besagtes Stück soll auch MS64 sein, aber ich finde ihn im Vergleich zu anderen Uniformträgern gar nicht mal sooo übermäßig Bombe erhalten. PCGS hat davon 91 gegradet, von denen 5 62, 46 63 38 64 sind. Man hat fast das Gefühl, als hätten die PCGS Menschen die Willys auf zwei Haufen gelegt. Bei NGC gibt es eine größere Streuung und 64 ist etwas besseres. Sind die PCGS Leute (früher) etwas großzügiger gewesen oder ist das Zufall?

Der Uniformträger ist in wirklich guter Erhaltung gar nicht so leicht zu bekommen, siehe auch hier:
Reichsmünzen - in Top gar nicht so häufig

Zu NGC und PCGS, schwierige Frage!

NGC hat generell deutlich mehr Münzen bewertet, daher wohl auch bei diesem Typ die grössere Streuung.
Bei PCGS hat noch keiner der drei Jahrgänge ein MS65 erreicht, das spricht evt. für strengere Kriterien.
Ob die Leute dort früher großzügiger waren bezweifle ich, die allgemeine Meinung ist eher, dass PCGS früher (noch) konservativer bewertet hat als heute.

 

[Alexostylo]

Der Uniformträger ist in wirklich guter Erhaltung gar nich so leicht zu bekommen, siehe auch hier:
Reichsmünzen - in Top gar nicht so häufig

Das habe ich auch nicht behauptet! Ich sagte bloß, dass ich das gezeigte Exemplar nicht absolut umwerfend finde. Ngc hat nur 21% der 1913er Uniformwillys mit MS64 (oder 65) bewertet, PCGS 41 %, wobei sich hier alles auf diese Erhaltungen und MS 63 und 64 konzentriert. Es kann aber natürlich auch sein, dass PCGS ein Klientel hat, das vorsortiert, während zu NGC häufig Händler Massenware senden, die sie im Slab teurer verkaufen wollen. Das ist aber nur eine Hypothese als möglicher Erklärungsversuch
Bei deinem 1888er Preußen ist es ein bisschen Schade, dass es auf der Seite kein Bild gibt.

Ich finde sämtlich angebotene Stücke nicht so ansehnlich. Wird seine Gründe haben, dass die Sachen bei ebay verhökert werden.

Sooooo wahnsinnig schlecht ist sein Angebot auch nicht. Ich würde es als ambivalent bezeichnen und die besseren Sachsen hat er auch vielleicht schon verkauft. Der 1911er Preuße ist ganz nett. Allerdings weiß ich nicht, ob ich mir den im Slab für den Preis aus Amerika kommen lassen wollen würde. Beim 1888er ist es schade, dass es auf der Verifikation Seite keine Bilder gibt. Vermutlich ist das Stück schon zu lange eingesargt!

 

[Kronerogøre]

Bei keiner dieser Münzen lohnt sich der Aufwand eigentlich, in dieser Qualität bekommt man sie jederzeit hier in der alten Welt. Der J 250 war ja ganz nett mit seinem PL- Avers, aber zum Kauf hat es mich ( leider? ) nicht animiert. Vielleicht landet das Stück ja hier im Forum , dann ich mich ärgern.

 

[Alexostylo]

Bei keiner dieser Münzen lohnt sich der Aufwand eigentlich, in dieser Qualität bekommt man sie jederzeit hier in der alten Welt. Der J 251 war ja ganz nett mit seinem PL- Avers, aber zum Kauf hat es mich ( leider? ) nicht animiert. Vielleicht landet das Stück ja hier im Forum , dann ich mich ärgern.

Redest du jetzt von der verkauften 1888er Doppelkrone, wofür das ,,war''stehen könnte, die jedoch J.250 wäre oder von der 1910er Krone, die der Händler noch hat?