Diskussion: Künker Auktion 252

[Jensino]

Folgende Fälschungsmerkmale sind mir aufgefallen:

Avers: Die Aufstriche beim "e" in der Umschrift sind zu grob. Der Innenkreis ist zu breit und schneidet daher den linken und rechten waagerechten Balken der Turmbasis ab.

Revers: Die Schildhalter, die beim Original auf dem Randstab stehen, schweben in der Luft.

Soweit zu den auffälligsten Merkmalen, die am ehesten im Vergleich mit einem Original (z.B. Losnummern 5421 und 5423) zu erkennen sind.

Gruß Jens

 

[Kronerogøre]

Folgende Fälschungsmerkmale sind mir aufgefallen:

Avers: Die Aufstriche beim "e" in der Umschrift sind zu grob. Der Innenkreis ist zu breit und schneidet daher den linken und rechten waagerechten Balken der Turmbasis ab.

Revers: Die Schildhalter, die beim Original auf dem Randstab stehen, schweben in der Luft.

Soweit zu den auffälligsten Merkmalen, die am ehesten im Vergleich mit einem Original (z.B. Losnummern 5421 und 5423) zu erkennen sind.

Gruß Jens

Vielen Dank für die Erläuterungen. Bleibt zu hoffen, dass das Los zurückgezogen oder zumindest nicht beboten wird.

 

[Münzadler]

Puh, wenn ich geboten hätte, dann auf die 5111.

mir fehlen die Worte, ...

 

[Kronerogøre]

Puh, wenn ich geboten hätte, dann auf die 5111.

mir fehlen die Worte, ...

Ja, die ist gut beboten worden, genau so, wie eines meiner Lieblingslose dieser Auktion, 1 Mark 1875 J in PP, Los 4510. Soll zwar laut Kundendienst K wohl mal gereinigt worden sein, aber wieviele mag es geben ?