der erste "Private" mit KMS SM 05

Insider schrieb:
ich die Adresse nicht habe,.. hier würde ich doch mal sofort die http://www.wettbewerbszentrale.de bemühen... hier fehlt doch das Impressum, die Steuernummer und der Hinweis aufs Widerrufsrecht.

-
Herr Grothe: Hier würde ich das Honorar für die Bildverwertung geltend machen.

Auch INSIDER können mich gern mit Vornamen anreden! :D ;)
 
Nachtflug schrieb:
Wie kommt man bitte zu 40 Sätzen als angeblich "Privater Abonnent"? :confused:

... mit einer riesengroßen Verwandtschaft, einigen Haustieren, Topfpflanzen, Joghurtbecher, und was sonst noch so alles im Haus und Garten rumsteht. ;)
 
@insider: warum würde denn das Fi-Amt das Schließfach eines Vorverkäufers öffnen - die KMS, die ein Vorverkäufer verkauft, die besitzt der doch garnicht?

Und: ist die Ware da - so ist sie auch schon wieder fort. Ein Vorverkäufer mit Lagerhaltung - das gibt´s doch garnicht. :D:D:D

Man erinnere sich: Der kassiert Geld, für Dinge, die es vielleicht noch garnicht gibt - auch eine Art "Kunst" :D

Seine Girokonten und Geldbewegungen, die dürften doch interessant sein.....

Aber was solls: War das Fi-Amt in Sachen Steuerhinterzeihung / Umsatzsteuerverkürzung erfolgreich, so ist auch die angehäufte Asche weg - und die Kunden können ihre bezahlten-unbezahlten KMS abschreiben. Ein nach meinem Dafürhalten auch nicht unerhebliches "Terminrisiko" :heul:

Ein Schwarzhändler-Vorverkäufer-Business lohnt doch nur für diejenigen, die erstens nichts besitzen, was man ihnen wegnehmen könnte und zweitens die laufenden / voraussichtlich anfallenden Erträge sofort aufbrauchen. So haben sie zumindest eine zeitlang gut gelebt und eine weitere Zeitlang ein kostenloses Dach über dem Kopf in einem sicherheitsgeschützten Wohnobjekt. Zumindest brauchen sie, solange sie dort leben, keine Angst vor geprellten Gläubigern zu haben. :lachtot:
 
mesodor39 schrieb:
So haben sie zumindest eine zeitlang gut gelebt und eine weitere Zeitlang ein kostenloses Dach über dem Kopf in einem sicherheitsgeschützten Wohnobjekt. Zumindest brauchen sie, solange sie dort leben, keine Angst vor geprellten Gläubigern zu haben. :lachtot:

Gleich subtile Androhungen von Gefängnisstrafen oder ist das Tatsache ? :eek2:
 
Marvek schrieb:
Gleich subtile Androhungen von Gefängnisstrafen oder ist das Tatsache ? :eek2:



Na, das kommt auf den Schadensumfang an, vermute ich.

Für ein paar Hunnies geht ganz bestimmt keiner auf Zeit in Staatspension.

was aber bei mehreren Zehntausendern geschieht - keine Ahnung. Es kommt dabei wohl gewiss auf den Einzelfall an, auch darauf, ob der Schaden gutgemacht werden kann und ggf. ob man sich mit einer (Geld-)Strafe freikaufen darf. Nachdem was man so hört, scheint es in solchen Fällen oftmals wie auf einen orientalischen Basar zuzugehen nach der Devise: Geld oder Freiheit, wobei ein bischen Freiheit schon sehr viel Geld kosten dürfte. Der Fiskus ist halt unerbittlich in seiner Gier.......

Ab Größenordnungen von 100.000 und mehr Euronen unregulierten Schaden......

da sehe ich persönlich tiefschwarz. No chance for freedom any more. :lachtot:

Da ist es schon ein gehöriger Unterschied, ob man Privatleute oder den Fiskus besch....
 
Zurück
Oben