Bilderklau Frage zu Klage

.....
Diskutiert werden sollte u. a. die tatsaechliche Umsatzsteuerbelastung und
u. U. die "Konstruktion" von Schaeden aus sogenanntem "Bilderklau"
maxteamwork

Hier diskutieren bei diesem Punkt erfahrungsgemäß alle Leute mit, die von Kalkulation und Kostenrechnung soviel Ahnung haben wie eine Kuh vom Skifahren.
Deshalb führen diese Diskussionen zu nix.
Über Sinn und Zweck eines Schadens brauchen wir hier nicht zu sprechen. Es gibt eine Rechtsprechung und damit fertig.


.....
bzw. die Urheberstellung in diesem Zusammenhang.
maxteamwork

Das verstehe ich nicht
 
--------

Diskutiert werden sollte u. a. die tatsaechliche Umsatzsteuerbelastung und
u. U. die "Konstruktion" von Schaeden aus sogenanntem "Bilderklau" bzw.
die Urheberstellung in diesem Zusammenhang.
maxteamwork


Ok, dann meine Antwort :

Hinsichtlich der Ust. gibt es ein Schreiben des Finanzamtes nach dem wir uns richten. Sollten Sie Fragen dazu haben, wissen Sie ja , an wen Sie sich wenden müssen. Hier bin ich kein Experte, da muß ich auf das Finanzamt vertrauen.

Zur Schadensersatzhöhe sollten Sie nach dem Wort "Lizenzanalogie" googlen oder hier im Forum http://www.emuenzen.de/forum/rechtl...en-2.html?highlight=lizenzanalogie#post409667 lesen.

Damit sollten alle Fragen beantwortet sein.
 
Ein Kuriosum am Rande :

Wenn kein Argument mehr zieht, wird gerne vor Gericht behauptet ich hätte dem Beklagten telefonisch erlaubt, meine Bilder kostenfrei zu nutzen. Da ich nicht an geistiger Umnachtung leide und auch keine Drogen konsumiere, ist dies eine Behauptung, die nur zur Belustigung beiträgt.
 
Ok, dann meine Antwort :

Hinsichtlich der Ust. gibt es ein Schreiben des Finanzamtes nach dem wir uns richten. Sollten Sie Fragen dazu haben, wissen Sie ja , an wen Sie sich wenden müssen. Hier bin ich kein Experte, da muß ich auf das Finanzamt vertrauen.

Zur Schadensersatzhöhe sollten Sie nach dem Wort "Lizenzanalogie" googlen oder hier im Forum http://www.emuenzen.de/forum/rechtl...en-2.html?highlight=lizenzanalogie#post409667 lesen.

Damit sollten alle Fragen beantwortet sein.


Zitieren Sie doch einmal kurz den Inhalt des angeblichen Finanzamts-Schreibens, so dass der interessierte Leser auch in die Lage versetzt wird, die vermeintliche USt.-Konsequenz nachzuvollziehen!

maxteamwork
 
Ein Kuriosum am Rande :

Wenn kein Argument mehr zieht, wird gerne vor Gericht behauptet ich hätte dem Beklagten telefonisch erlaubt, meine Bilder kostenfrei zu nutzen. Da ich nicht an geistiger Umnachtung leide und auch keine Drogen konsumiere, ist dies eine Behauptung, die nur zur Belustigung beiträgt.


Da scheint sich der eine oder andere "Betroffene" in seiner Verzweiflung
gegen verschiedentliche "Konstruktionen" der/des "Geschädigten" mit nicht mehr so ganz zulässigen Mitteln zur Wehr setzen zu wollen.
Das erscheint mir auch nicht der richtige Weg zu sein!

maxteamwork
 
Gibst du einfach so all deine privat/ geschäftliche Korrespondenz im Internet an völlig unbekannte weiter? Ich glaube nicht.
 
Zitieren Sie doch einmal kurz den Inhalt des angeblichen Finanzamts-Schreibens, so dass der interessierte Leser auch in die Lage versetzt wird, die vermeintliche USt.-Konsequenz nachzuvollziehen!

maxteamwork

Jedes Finanzamt kann diese Anfrage gebührenpflichtig beantworten.

Übrigens : Dies ist wirklich eine nebensächliche Kleinigkeit, die es nicht wert ist, diskutiert zu werden.
Viel wichtiger ist doch, ob jemand Bilder unberechtigt verwendet hat oder nicht. Und das kann nur jeder selbst für sich beantworten. Entweder man gesteht sich einen Fehler ein oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben