Belgien 2€ 2007

Registriert
02.02.2009
Beiträge
188
Reaktionspunkte
2
Hallo!
Im anhang einige Bilder einer 2€ münze aus Belgien,ist das eine Fehlprägung oder einfach nur schlecht hergestellt (ist ja fast üblich bei den Belgiern ) habe die münze als wechselgeld bekommen und würde gerne Eure meinung hören ( lesen ;))

Gruß aus Hamburg
Norddeutscher
 

Anhänge

  • Ebay neu03 002.jpg
    Ebay neu03 002.jpg
    855,9 KB · Aufrufe: 306
  • Ebay neu03 003.jpg
    Ebay neu03 003.jpg
    842 KB · Aufrufe: 293
  • Ebay neu03 004.jpg
    Ebay neu03 004.jpg
    856,1 KB · Aufrufe: 282
  • Ebay neu03 006.jpg
    Ebay neu03 006.jpg
    886,2 KB · Aufrufe: 284
  • Ebay neu03 009.jpg
    Ebay neu03 009.jpg
    857,8 KB · Aufrufe: 279
Wie steht es bei dem Stück um die magnetischen Eigenschaften und ums genaue Gewicht? Beide Merkmale können wesentliche Hinweise auf eine mögliche Ursache geben.
 
Das ist normal bei belgischen 2ern ... ich habe das auch oft beobachtet, das es wohl einige unterschiedliche Varianten gibt, bei der Abgrenzung vom Ring zur Pille - ich meine verschieden hohe Absätze und "Spalten" dazwischen (ich weiss nicht wie ichs Erklären soll ?!)
Ich vermute diese differenzen kommen von zu hohem Prägedruck ?!

Bei anderen Ländern ist mir das nicht "aufgefallen" (was nicht heisst das es dort nicht vorkommt) - aber bei Belgien ist ganz normal !

Lg
Marcus
 
Hallo Norddeutscher,
Fehlprägung oder einfach nur schlecht hergestellt komt fast auf das selbe hinaus. Ein Stempel problem:) .
Persönlich hatte ich schon Münzen die dieses vorkommen hatten aber nicht in diesem Umfang.
Ich würde an deiner stelelle diese Münze aufheben und sie später als aussergewönlisches vorkommen bei prägungen von der herstellung Belgischer Euro Münzen an deine Nachkommen zeigen:).
Gilou.
 
Hallo nochmal !
Das gewicht beträgt 8,35 g.
25,75 mm
2,2 mm
und die Münze ist schwach Magnetisch,also alles wie es sein sollte.
Das E ist nur halb geprägt sieht aus wie F.
kann aber auch einfach nur abnutzung sein ?
Vielen DANK für Eure Infos
Super das es dieses Forum gibt

Gruß aus Hamburg
Norddeutscher
 
Die Standard-Theorie für solche Merkmale wie den fehlenden unteren Balken des E: Öl zwischen Stempel und Metellplättchen während des Prägevorgangs.
 
Die Standard-Theorie für solche Merkmale wie den fehlenden unteren Balken des E: Öl zwischen Stempel und Metellplättchen während des Prägevorgangs.

Moin, Moin,

dieses Öl würde dann aber die hier sichtbare, sehr schlechte Verbindung von Pille und Ring nicht erklären können. Und das sich an dieser Übergangsstelle Ring / Pille eine kreisrunde Ölansammlung gebildet hat, ist wohl auch eher aus zu schließen.
Das Aussehen solcher Bimetallmünzen ist in der Regel fast ausschließlich auf einen zu niedrigen Prägedruck zurück zu führen. Dabei ergibt sich zwar jeweils die Prägung auf Pille und Ring, aber der Metallfluss an der Nahtstelle Ring / Pille ist über den zu geringen Prägedruck "im Ansatz" stecken geblieben. Daraus resultiert die sichtbare "Vertiefung" zwischen den beiden Münzteilen.
Sauber, d.h., mit optimalem Druk geprägte Münzen, sind hier absolut plan.

Die Belgier wollen vermutlich Kosten für Stempel sparen - geringerer Prägedruck bedeutet längere Haltbarkeit derselben - und arbeiten hier "gern" am Minimum !!? :D:D

Gruß
varukop
 
Zum Vergleich drei willkürlich herausgegriffene meiner zur Zeit 12 belgischen 2-Euro-Münzen 2007. Wer Interesse an je fast 10 MB umfassenden 1.200-dpi-Scans hat, sende mir einfach eine Mail.
 

Anhänge

  • Belgien 2 Euro 2007 Kopfseite.jpg
    Belgien 2 Euro 2007 Kopfseite.jpg
    37,7 KB · Aufrufe: 235
  • Belgien 2 Euro 2007 Ws.jpg
    Belgien 2 Euro 2007 Ws.jpg
    35,7 KB · Aufrufe: 253
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben