Auktion: Bilder klauen erlaubt

[WinBlack]

Haha, Leute schaut mal hier, das find ich mal sozial:

eBay Auktionsnummer eBay: 2€ Vatican 2006 Schweizer Garde Bilder kopieren erlaubt (Artikel 170068871957 endet 19.01.07 20:09:23 MEZ)


Grüße
Fabi

Ergänzung, 21.17 Uhr: Danke an Herrn Honscha für die Änderung, wollte aufgrund schlechter Erfahrungen in anderen Foren den Link nicht posten...

 

[tom40]

nicht schlecht

aber unter handgehoben - BU stelle ich mir etwas anderes vor als den massenschrott von der ipzs

 

[hh1969]

und "unkosten" gibt's auch nicht. aber sonst nett - mal was anderes.

 

[Satang]

Seine Bilder finde ich zwar nicht so toll. Die Aktion ist jedoch durchaus nachahmenswert damit diesen Abmahnhaien der Boden entzogen wird.

Natürlich gibt es Unkosten. Dies sind, wie das Wort schon sagt nämlich Erlöse. Es wird nur leider im Volksmund anders verstanden.

Dabei fällt mir übrigens eine andere Definition bzw. Abgrenzung zwischen gewerblichem Handel und Privathandel ein: Gewinnerzielungsabsicht ist ein wesentlicher Bestandteil des gewerblichen Handels.

Wenn ein Sammler zwar recht viel verkauft, aber auf Dauer und in Summe höhere Kosten bzw. Investitionen/Abschreibungen als Erlöse hat, kann es eigentlich kein gewerblicher Handel sein, da es als Gewerbe zwangsläufig in die Pleite führen würde.

Nebenerwerbskleinhandel, der in den ersten Jahren nur Verluste macht, dürfte dabei die steuerliche Belastung drücken, bis er vom Fiskus als Liebhaberei nicht mehr anerkannt wird. Ob in dem Fall dann gesparte Steuern wieder zurückgezahlt werden weiß ich nicht. Vielleicht muß man dann ja im dritten Jahr einen kleinen Gewinn ausweisen.

 

[Bukanier]

Ich fürchte, der großzügige Auktionsersteller weiß nicht, wieviel Arbeit in ordentlichen Bildern steckt. Sein 5-Minuten-husch-husch-Geknipse muß in der Tat nicht geschützt werden.

 

[Tobias Honscha]

Ich fürchte, der großzügige Auktionsersteller weiß nicht, wieviel Arbeit in ordentlichen Bildern steckt. Sein 5-Minuten-husch-husch-Geknipse muß in der Tat nicht geschützt werden.

So hart wollte ich das nicht schreiben - aber da kann ich 100% zustimmen.

Das nachfolgende Bild ist nicht optimal - aber dafür habe ich 1 Stunde gebraucht :

 

[Bukanier]

In der Qualität würde ich das in einer Stunde nicht schaffen.

 

[Wastl]

So hart wollte ich das nicht schreiben - aber da kann ich 100% zustimmen.

Das nachfolgende Bild ist nicht optimal - aber dafür habe ich 1 Stunde gebraucht :

Na ja, stapeln Sie mal nicht so tief: Wenn das Bild des Monaco-KMS 2006 nicht optimal ist, ist im ganzen Internet kein Euro-Münzensatz mehr perfekt abgelichtet. Zumal ganze Sätze deutlich schwerer ohne Reflektionen bei maximaler Größe darzustellen sind als einzelne Münzen.

 

[Satang]

Ich glaube Herr Honscha meint mit nicht optimal die Farbunterschiede der Bi-Metallmünzen.

Ob ein solches Profifoto bei einer Auktion aber tatsächlich zu viel höheren Preisen führt als ein halbwegs vernünftiges Amateurfoto, möchte ich aber bei diesen Massen-KMS, die eh jeder kennt und die noch alle neuwertig sein sollten, eher bezweifeln.

Vernüftige hochauflösende Fotos oder Scans finde ich bei alten Münzen viel wichtiger.

 

[Tobias Honscha]

Ich glaube Herr Honscha meint mit nicht optimal die Farbunterschiede der Bi-Metallmünzen.

Ob ein solches Profifoto bei einer Auktion aber tatsächlich zu viel höheren Preisen führt als ein halbwegs vernünftiges Amateurfoto, möchte ich aber bei diesen Massen-KMS, die eh jeder kennt und die noch alle neuwertig sein sollten, eher bezweifeln.

Vernüftige hochauflösende Fotos oder Scans finde ich bei alten Münzen viel wichtiger.

Genau das meinte ich (wird aber nochmal gemacht !)

Übrigens bringen gute Bilder auch bessere Auktionserlöse. Ich selbst kaufe lieber bei Firmen, die die Abbildungen nicht nur einfach so hinklatschen.