Artikel über den 1933er Double Eagle

Registriert
26.07.2011
Beiträge
52
Reaktionspunkte
4
Hallo Münzsammlerkollegen

Hab eben auf Yahoo diesen kurzen Artikel über den berühmten 1933er Double Eagle, die teuerste Goldmünze der Welt, gefunden. Dieser Thread kann gerne auch zur Diskussion genutzt werden:
Und zwar wollen die USA ja angeblich alle 1933er Double Eagles einschmelzen, da es diese Münze nie hätte geben sollen oder sie zumindeste niemals hätte in den Umlauf gelangen sollen. Was haltet ihr davon? Die Mentalität dahinter dürfte ja eher sein: "Diese Münze darf nicht existieren - also sorgen wir dafür, dass sie nicht existiert!" anstatt sie einfach anzuerkennen - wenigstens als Sammlermünze. Ich fände es ja vernünftiger, wenn ein Staat in so einem Fall einlenkt und sagt: "Na gut...eigentlich sollte es diese Münzen gar nicht mehr geben...aber die 10 oder 20 Stück, die noch existieren, lassen wir als Sammlermünzen bestehen." Was soll diese krampfhafte Jagd nach der Münze - einfach außer Kurs setzen und als Sammlermünze weiterexistieren lassen - fertig. Ist sicher der einfachere und vernünftigere Weg.
Wäre aber eine nette Ergänzung für meinen USA Bereich... ;)

http://de.finance.yahoo.com/news/Teuerste-Goldm%C3%BCnze-Welt-gibt-yahoofinanzen-148658313.html?x=0
 
Alle in freier "Wildbahn" befindlichen Stückte ... sind auf illegale Weise dort gelandet. Die Regierung wird sicher nie einen Freibrief für Münzdiebstahl aus Prägestätten ausstellen.

Natürlich ist die Art und Weise , wie der Münze nachgejagt wird schon etwas übertrieben ... die Ressourcen hätten sie mal lieber in die JFK oder 9/11 Untersuchungen stecken können ...

Wie ich die Geschichte in Erinnerung habe - wurde das eine Stück das versteigert wurde - durch die Zahlung von 20 $ - zum Zahlungsmittel .. somit wurden doch auch die anderen zu Zahlungsmittel (mal abgesehen vom Diebstahl) - es müsste ja nur jemand die 20 $ zahlen ... oder ?

Außerdem ... würden die bekannten Stücke alle Eingeschmelzt ... würde der Mythos dann nicht noch größer werden ?

Lg
Marcus
 
hallo,

Der 5DM Otto Hahn von 1979 in Silber. (angeblich alle eingeschmolzen)

Ist dieser mit der Situation des USA Gold - Stückes von 1933 vergleichbar ?



Ich bin morgen wieder hier in meiner Pause. Ich würde mich über ein paar Äußerungen und Gedanken über den Vergleich von mir freuen

:)
 
hallo,

Der 5DM Otto Hahn von 1979 in Silber. (angeblich alle eingeschmolzen)

Ist dieser mit der Situation des USA Gold - Stückes von 1933 vergleichbar ?

:)

Ich würde sagen "Ja" - vergleichbar - aber nicht identisch !!!
Den der Silber-Otto - wurde ja vorab bereits an wichtige Persönlichkeiten verteilt (also "legal" ausgegeben). Auch wurde die Münze ohne Veränderung dann noch als legales Zahlungsmittel (aus anderem Material) ausgegeben - somit dürften auch dein Exemplar :D als Zahlungsmittel gültig sein ! (und kann daher bei mir auch zum Nominal - nicht nur zum Silberpreis - eingetuscht werden :schaem:).

Lg
Marcus
 
Ich würde sagen "Ja" - vergleichbar - aber nicht identisch !!!
Den der Silber-Otto - wurde ja vorab bereits an wichtige Persönlichkeiten verteilt (also "legal" ausgegeben). Auch wurde die Münze ohne Veränderung dann noch als legales Zahlungsmittel (aus anderem Material) ausgegeben - somit dürften auch dein Exemplar :D als Zahlungsmittel gültig sein ! (und kann daher bei mir auch zum Nominal - nicht nur zum Silberpreis - eingetuscht werden :schaem:).

Lg
Marcus

Hi marcus,

:D , leider ist ja auch der Preis für den "OTTO" ein ganz anderer als für den Goldi von 33. Noch nicht mal 1% :mad: davon. Aber was nicht ist, kann ja noch werden, wenn ich erst mal 100 Jahre jung bin :lachtot: . Die Differenz an Jahren zwischen dem US-Goldi von 33 und dem "OTTO" ist ja nur 46 Jahre (1933, 1979) .
 
Zurück
Oben