Adventskalender 2022

Ab 1777 amtierte Rana Bahadur als König im Reich, allerdings die ersten Jahre unter der Regentschaft seiner Mutter Rajendra Laksmi Devi und die seines Onkels Bahadur Shah - wen wundert's? Der junge König war bei Amtsantritt erst zwei Jahre alt. Er sollte bis 1799 regieren, bevor er zugunsten seines Sohnes in die buddhistische Klause ging.

Merkwürdigerweise hat das hier vorliegende Suki-Stück die gleiche KM-Nummer wie die bereits am 2. Tag vorgestellte Münze:
Es wurde ebenfalls im Namen der Regentin und Mutter Rajendra Laksmi geprägt. Die Münze ist ein Jahrgangstyp aus dem zweiten Jahr der Regentschaft.

1/4 Mohar = Suki
1700 (1778 a.D.)
Silber
18,13 mm
1,36 g
Unregelmäßiger Rand
Jahrgangstyp
KM# 470.2
Walsh #34

Beschreibung:
Av. Dreizack mit Schleife mit zusätzlichen Punkten zwischen je zwei Zeichen des Mottos (Sri Sri Bhavani) im Zentrum, oben zwei Mondsymbole mit Motto, unten Jahreszahl.
Rv. Chakra, Motto im Namen von Königin Rajendra Laksmi Devi als Regentin.

06_NP-0470_2_1600px.jpg
 
Heute zeige ich zwar zwei Münzen, doch sie bilden eine Einheit. Beim Adler war eindeutig derselbe Stempelschneider am Werk. Das Vespasian in die jeweils andere Richtung schaut, ist reiner Zufall, erhöht aber den Reiz der Stücke um ein Weiteres.
 

Anhänge

  • P1100696.JPG
    P1100696.JPG
    417,7 KB · Aufrufe: 162
  • P1100695.JPG
    P1100695.JPG
    422,5 KB · Aufrufe: 157
Damit undatierte Stücke auch mal einer Chance bekommen, weise ich den Groschen zu 3 Kreuzer von Stolberg-Ortenberg dem Jahre 1607 zu

3 Kreuzer o.J. Ludwig Georg mit Titel Rudolf II., Münzstätte Ranstadt, Saurma-Jeltsch 2382

Den Titel des Grafen lese ich so:

Lud(wig) Geor(g) C(omes) Stol(berg) Ko(enigstein) R(ochefort) W(ernigerode) e(t) H(ohnstein) ?? (Korrekturen erwünscht)
 

Anhänge

  • Stolberg Ortenberg o.J. a 2,2.JPG
    Stolberg Ortenberg o.J. a 2,2.JPG
    376,6 KB · Aufrufe: 181
  • Stolberg Ortenberg o.J. b 2,2.JPG
    Stolberg Ortenberg o.J. b 2,2.JPG
    413,7 KB · Aufrufe: 153
Gestern war ein Madonnentaler ohne Madonna in meinem Adventskalender, heute ist ein falscher Kopf auf der Vorderseite des Talers. Ich habe den Eindruck, man hat den Adventskalender mit Ausschußware bestückt. :motz:
 

Anhänge

  • Schön 127 (1).JPG
    Schön 127 (1).JPG
    506,8 KB · Aufrufe: 158
  • Schön 127 (2).JPG
    Schön 127 (2).JPG
    454,8 KB · Aufrufe: 167
Ich zeige euch heute einen zweiten Suki, entstanden in der Amtszeit von König Rana Bahadur. Die Münze wurde im Namen von Königin Raja Rajesvani Devi geschlagen. E. H. Walsh stellt die Vermutung auf, dass es sich um Raja Rajesvani möglicherweise um eine ehemalige Sklavin gehandelt haben könnte.

1/4 Mohar = Suki
1716 (1794 a.D.)
Silber
17,89 mm
1,26 g
Unregelmäßiger Rand
geschlagen 1789-90 u. 1794 a.D.
KM# 496
Walsh #35

Beschreibung:
Av. Dreizack mit Schleife ohne Punkte zwischen je zwei Zeichen des Mottos (Sri Sri Bhavani) im Zentrum, oben zwei Mondsymbole mit Motto, unten Jahreszahl.
Rv. Pagode in Blumengirlande, Motto im Namen von Königin Raja Rajesvani Devi als Königin.

07_NP-0496-1716_1600px.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern war ein Madonnentaler ohne Madonna in meinem Adventskalender, heute ist ein falscher Kopf auf der Vorderseite des Talers. Ich habe den Eindruck, man hat den Adventskalender mit Ausschußware bestückt. :motz:
Als nicht mit der kurfürstlich-bayerischen Münzgeschichte Vertrauter frage ich mal frei heraus: Warum/inwiefern "falsch"?

Da ich keine Münze mit Nominal VII/7 in der Sammlung habe, heute ein älteres Stück: Fürstbistum Fulda, Silberabschlag von den Stempeln des Dukaten 1779 auf das 50-jährige Ordensjubiläum des (vorletzten) Fürstbischofs Heinrich VIII. von Bibra als Benediktiner, Stempel von Johann Leonhard Oexlein, geprägt in Nürnberg.

Fulda.jpg
 
1608 wird durch einen Groschen aus Hameln repräsentiert

Hameln nennt sich heute gerne Rattenfängerstadt, obwohl die Geschichte vom Rattenfänger kein besonders gutes Licht auf die Stadt im Mittelalter wirft. (Rattenplage, Stadt bricht Versprechen)

Auf der für eine Provinzstadt relativ reichen Münzprägung, vor allem schöne und seltene Taler aus dem 17. Jahrhundert gibt es, stellt sich Hameln immer als Mühlenstadt dar (Quern = Mühle), auch das Stadtwappen enthält einen Mühlstein bis heute.

Die Münze ist auf den Namen Kaiser Rudolfs II. geprägt, die Inschrift der anderen Seite:
Mo(neta) No(va) Arg(entea) Reip(ublicae) Q(uern) Hame(lin) = Neue Silbermünze der Mühlenstadt Hameln
 

Anhänge

  • Hameln 1608 a.JPG
    Hameln 1608 a.JPG
    376 KB · Aufrufe: 169
  • Hameln 1608 b.JPG
    Hameln 1608 b.JPG
    212,5 KB · Aufrufe: 164
Am 8. Dezember verharren wir immer noch in Nepal des 18. Jahrhunderts.
Es gibt heute einen Mohar aus der Amtszeit von König Rana Bahadur zu sehen. Dieser König, dessen Regentschaft geprägt war von außenpolitischen Eroberungen, war allerdings größtenteils ein Kind oder Jugendlicher als er herrschte.

Geschlagen wurde dieser Typ in den Jahren 1777 bis 1789 unserer Zeitrechnung.
In den darauf folgenden Jahren bis 1789 wurde ebenso ein Subtyp geprägt (KM #502.2), mit gleichem Münzbild (soweit man das bei handgeschlagenen Münzen überhaupt sagen kann), aber mit 25,5 mm deutlich kleiner. Aber auch dicker. Die mir vorliegende Münze ist sogar 'n Tick schwerer als der hier vorgestellte und findet im Walsh leider keine Erwähnung.

1 Mohar
1705 (1783 a.D.)
Silber
28,88 mm
5,44 g
Unregelmäßiger Rand
geschlagen 1699-1711
KM# 502.1
Walsh #23

Beschreibung:
Av. Dreizack mit Schleife im kreisrunden Zentrum, darum im Quadrat Inschrift im Namens des Königs Rana Bahadur innerhalb der vier Arme einer Svatiska, das alles im Ornamentkreis mit im Uhrzeigersinn Mond, Sonne, Muschel, Muskatblüte, Jahreszahl der Saka-Ära, Lotus und Chakra.
Rv. Dolch in Blumengirlande im dreigeteilten Kreis und dreizeiligem Motto mit Landesname auf achtblättriger Lotosblüte mit je einem Glückszeichen pro Blatt

08_NP-0502_1-1705_1600px.jpg
 
Als nicht mit der kurfürstlich-bayerischen Münzgeschichte Vertrauter frage ich mal frei heraus: Warum/inwiefern "falsch"?
Hallo Leitwolf

In der Artikelbeschreibung des Adventskalenders stand explizit (ich zitiere) :
"Der Münz-Adventskalender enthält eine sorgfältige Auswahl von Madonnentalern der bayerischen Kurfürsten Maximilian II. Emanuel und Maximilian III. Joseph".

Der Taler mit Kurfürst Karl-Theodor hat also nichts in dem Adventskalender verloren, genausowenig der Wappentaler. :(
Ich habe heute den Kalender reklamiert, verpackt und zurückgesendet.
Im Austausch hat mir der Händler nun einen Kalender mit bayerischen Medaillen zugesagt. :)
 
Zurück
Oben