Abmahnungen von Powersellern

[Wastl]

Die Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V. in Bad Homburg hat offensichtlich Powerseller abgemahnt, weil die ausschließlich als einzige Zahlungsmehode Vorauskasse akzeptierten.

Zur Begündung wurde angeführt, dass diese Regelung dem Grundgedanken des § 320 BGB (Erfüllung Zug um Zug) entgegenläuft und somit eine Benachteiligung des Verbrauchers nach § 307 Abs. 2 BGB gegeben sei.

Alternative Zahlungsmethoden sind aber für die Verkäufer problematisch:

Sofern gegen Rechnung geliefert und dann nicht gezahlt wird, hat der Verkäufer ein Problem...

Etwas kleiner wäre dies, wenn z.B. die Nachnahme nicht angenommen würde.

Und Abholen gegen Barzahlung ist ohnehin wohl die seltenste Praxis und daher unbrauchbar.

 

[tisso]

Sofern gegen Rechnung geliefert und dann nicht gezahlt wird, hat der Verkäufer ein Problem...

das gleiche Problem hat der Käufer, wenn er bezahlt und dann nicht geliefert wird. Soll ja bei eBay-Käufen gelegentlich auch schon passiert sein.

 

[Wastl]

das gleiche Problem hat der Käufer, wenn er bezahlt und dann nicht geliefert wird. Soll ja bei eBay-Käufen gelegentlich auch schon passiert sein.

Gab es deswegen auch Abmahnungen, weil der Käufer nur einen Zahlungsweg akzeptierte ?

 

[Impaler]

Kommt denn diese "Zentrale zur Bekaempfung unlauteren Wettbewerbs e.V. in Bad Homburg" dann dafuer auf, wenn die Kaeufer nicht bezahlt haben und die Ware ist weg? - Das wuerde ich die als Abgemahnter gleich mal fragen.

Jeder Kunde kann doch da bestellen, wo er moechte. Wenn ihm die Vorkasse nicht in den Kram passt, laesst er es eben bleiben. Genauso machen manche Kunden in den Geschaeften einen riesigen Aufstand, da man die Ware woanders billiger bekaeme und die gefaelligst auch diesen Preis machen sollen. - Also wo sind wir denn

Seit wann muss ein Haendler jemanden etwas verkaufen? - Vor allem zu den Bedingungen der Kunden?


Gruss Impaler

 

[alex11]

Kommt denn diese "Zentrale zur Bekaempfung unlauteren Wettbewerbs e.V. in Bad Homburg" dann dafuer auf, wenn die Kaeufer nicht bezahlt haben und die Ware ist weg? - Das wuerde ich die als Abgemahnter gleich mal fragen.

Jeder Kunde kann doch da bestellen, wo er moechte. Wenn ihm die Vorkasse nicht in den Kram passt, laesst er es eben bleiben. Genauso machen manche Kunden in den Geschaeften einen riesigen Aufstand, da man die Ware woanders billiger bekaeme und die gefaelligst auch diesen Preis machen sollen. - Also wo sind wir denn

Seit wann muss ein Haendler jemanden etwas verkaufen? - Vor allem zu den Bedingungen der Kunden?


Gruss Impaler

Ganz richtig.

Als normaler Online-Händler muss ich ja auch keine andere Zahlungsweise als Vorrauskassa anbieten, soweit ich weiß...

Ebay macht sich halt wieder mal wichtig...

Alexander

 

[Wastl]

Kommt denn diese "Zentrale zur Bekaempfung unlauteren Wettbewerbs e.V. in Bad Homburg" dann dafuer auf, wenn die Kaeufer nicht bezahlt haben und die Ware ist weg? - Das wuerde ich die als Abgemahnter gleich mal fragen.

Jeder Kunde kann doch da bestellen, wo er moechte. Wenn ihm die Vorkasse nicht in den Kram passt, laesst er es eben bleiben. Genauso machen manche Kunden in den Geschaeften einen riesigen Aufstand, da man die Ware woanders billiger bekaeme und die gefaelligst auch diesen Preis machen sollen. - Also wo sind wir denn

Seit wann muss ein Haendler jemanden etwas verkaufen? - Vor allem zu den Bedingungen der Kunden?


Gruss Impaler

Das Problem liegt weniger darin, daß ein Kunde ggf. nicht kaufen kann wo er möchte, sondern das ein Verkäufer gewisse (Wettbewerbs)Spielregeln einhält. So darf auch z.B. niemand vergleichend werben (z.B. der Verkäufer X. hat qualitativ deutlich schlechtere Ware als ich...), selbst wenn die Aussage stimmt.

Die Wettbewerbsbehörde steht sofort auf dem Plan und ist -um Deine Frage zu beantworten- selbstverständlich nicht dafür verantwortlich, wenn der Käufer zwar die Ware einsackt, aber nicht bezahlt.

 

[Wastl]

Ganz richtig.

Als normaler Online-Händler muss ich ja auch keine andere Zahlungsweise als Vorrauskassa anbieten, soweit ich weiß...

Ebay macht sich halt wieder mal wichtig...

Alexander

Das kommt nicht von eBay, im Gegenteil: Ebay dürfte daran nicht viel Spaß haben.....

 

[olidana]

Vermutlich wieder eine neue Welle von Beutelschneiderei?

 

[xylon]

Mir liegt ein Gerichtsurteil vor, in dem geurteilt wird, daß üblicherweise das Entgelt bar per Post verschickt zu werden hat. (Der Richter spinnt natürlich !). Aber es ist wahr. Jemand wollte nicht liefern, weil ihm der Preis zu niedrig war, der in der Auktion geboten wurde. Er rückte auch die Kontoverbindung nicht raus. Ich habe ihn verklagt und zwar gewonnen, aber das Gericht hat den Annahmeverzug verneint, weil ich nicht versucht hätte, das Geld bar zuzusenden. Was sagt wohl die Post dazu ?
Nach den AGB ist Geld ausgeschlossen von normalen Sendungen, also auch nicht versichert. Völlig weltfremd, das Urteil...

 

[Wastl]

......das Gericht hat den Annahmeverzug verneint, weil ich nicht versucht hätte, das Geld bar zuzusenden.......

Hauptsache der Richter hat "Recht gesprochen". Ob man da nachher etwas mit anfangen kann, interessiert doch nicht....

Ist die Ware denn jetzt wenigstens bei Dir und die Kosten des Verfahrens beim Gegner ?