Mal ein etwas ungewöhnlicher und natürlich rein hypothetischer Fall :
Angenommen, eine Firma hätte sich von einem Anwalt Allgemeine Geschäftsbedingungen erstellen lassen, und hätte dann ein paar Monate später eine Abmahnung bezüglich der Unwirksamkeit einer Klausel in den AGB bekommen, da diese z.B. die Rechte des Kunden unzulässig einschränke.
Angenommen, es gäbe tatsächlich ein Urteil, dass die fiktive Klausel rechtsunwirksam wäre und die Abmahnung somit gerechtfertigt - könnte die Firma nun Schadensersatzansprüche gegen den Anwalt, der die AGB erstellt hat, geltend machen?
Angenommen, das zugrundeliegende Urteil wäre seit 2003 einschlägig bekannt - soetwas hätte der Anwalt doch wissen müssen, oder? Inwieweit wäre denn ein Anwalt für sein Handeln schadensersatzpflichtig zu machen - und welche "Rechtsform" hat ein Anwalt eigentlich ?
Angenommen, eine Firma hätte sich von einem Anwalt Allgemeine Geschäftsbedingungen erstellen lassen, und hätte dann ein paar Monate später eine Abmahnung bezüglich der Unwirksamkeit einer Klausel in den AGB bekommen, da diese z.B. die Rechte des Kunden unzulässig einschränke.
Angenommen, es gäbe tatsächlich ein Urteil, dass die fiktive Klausel rechtsunwirksam wäre und die Abmahnung somit gerechtfertigt - könnte die Firma nun Schadensersatzansprüche gegen den Anwalt, der die AGB erstellt hat, geltend machen?
Angenommen, das zugrundeliegende Urteil wäre seit 2003 einschlägig bekannt - soetwas hätte der Anwalt doch wissen müssen, oder? Inwieweit wäre denn ein Anwalt für sein Handeln schadensersatzpflichtig zu machen - und welche "Rechtsform" hat ein Anwalt eigentlich ?
