Wirklich dicker scheint sie nicht unbedingt zu sein, es gibt aber zwei verschiedene Typen von Riffeln am Rand, die diesen Unterschied vortäuschen. (es ist mehr oder weniger Zufall, auf welche Art und Weise die Münzen am Rand geriffelt werden, neuerdings scheint bevorzugt der dicker wirkende Typ verwendet zu werden)
Moin Moin,
dieser Beitrag enthält leider mehrere falsche Vermutungen / Aussagen zu den beim Prägen von Münzen am Rand angebrachten Kerben, Riffeln, Wellen, usw. - und sollte besser nicht verinnerlicht werden !

Der vermeintliche und immer wieder angeführte Grund für diese unterschiedlichen Riffeln, Kerben oder Wellen in Form einer Verwendung verschiedener Prägeringe ist schlichtweg falsch.

Es gibt auch
keine zwei verschiedene Typen von Riffeln, die
verwendet werden könnten (bei den 50-Cent-Stücken spricht / schreibt man zudem von sogenannten "Wellen" !!).
Ob die vergleichsweise gezeigten Wellen zweier unterschiedlicher Münzen mehr oder weniger ausgeprägt sind und somit eine Münze mehr oder weniger dick erscheinen lassen, hängt, wie bereits von "BGK" ausgeführt,
fast ausschließlich vom Prägedruck ab - und nicht etwa von unterschiedlich gearbeiteten Prägeringen!
Daraus lässt sich ableiten, dass man über die bewusste (oder auch unbewusste) Veränderung des Prägedrucks jede nur denkbare "Dicke", d.h., eine Vielzahl von "Typen" von Wellen dieses Münztyps bewusst (oder unbewusst) erzeugen kann. Gleichzeitig wird durch den Prägedruck auch die Ausprägung der Randstäbe, die letztlich die üblicherweise angegebene "Dicke" einer Münze bestimmen, in ihrer Vollständigkeit sichtbar beeinflusst - und selbstverständlich auch die der Münzbilder.
Über diese durch den Prägedruck beeinflussbare Zufälligkeit kann die Angabe einer Dicke über die Randstäbe auch nicht für brauchbare Echtheitsangaben stehen.