50 Pfennig BDL

[Westhighland]

Sehe gerade in einer Auktion ein 50 Pfennig Stück von 1949 BDL in Stempelglanzerhaltung!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=7961&item=3972242595&rd=1

Ich erkenne eine deutliche Abnutzung in der Umschrift Bank Deutscher Länder! Ich habe ein ähnliches Stück gekauft auch in Stempelglanz wo diese Abnutzung auch sehr deutlich (bei mir im "S") zu sehen ist! :heul: Die restliche Münze ist bei mir ohne jeglichen Makel!

Frage: Kam das öfters vor? Wer weiss mehr?

Gruss Hans-Jürgen!

Am Rande noch was zum schmunzeln:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3972003480&ssPageName=STRK:MEWA:IT
(bischen überzogene Vorstellung)?

 

[Dirk Bake]

Bekannt ist, dass auf der Wertseite genau in dem Bereich, in dem auf der Rückseite der Kopf der Gerda Werner abgebildet ist, die Buchstaben der Umschrift mehr oder weniger flacher ausfallen. Ursache: Dort steht während des Prägevorgangs nicht genug Material zur Verfügung um die Vertiefungen des Prägestempels komplett zu füllen.

 

[Westhighland]

50 Pfennig Stempelglanz BDL

Bekannt ist, dass auf der Wertseite genau in dem Bereich, in dem auf der Rückseite der Kopf der Gerda Werner abgebildet ist, die Buchstaben der Umschrift mehr oder weniger flacher ausfallen. Ursache: Dort steht während des Prägevorgangs nicht genug Material zur Verfügung um die Vertiefungen des Prägestempels komplett zu füllen.

Bei wieviel Prozent der Münzen ist das der Fall?, und betrifft das noch andere Jahrgänge? Kann mir jemand anhand eines Scans sagen ob meine Münze aus dem Münzskandal stammt oder Original 1950 ist?

 

[Münzenspezi]

Bei wieviel Prozent der Münzen ist das der Fall?, und betrifft das noch andere Jahrgänge?

Beim Jahrgang 1949 sind es laut meinen Erfahrungen rund 10 % die mehr oder weniger Materialmangel in dem besagten Bereich aufweisen - also keine Seltenheit und damit auch nicht höher bewertet.

Kann mir jemand anhand eines Scans sagen ob meine Münze aus dem Münzskandal stammt oder Original 1950 ist?

Das kann Dir wohl keiner sagen, da die selben Prägestempel benutzt wurden, wie bei der "Originalprägung"...

 

[diwidat]

Das kann Dir wohl keiner sagen, da die selben Prägestempel benutzt wurden, wie bei der "Originalprägung"...

Der einzige Unterschied zu den Originalen ist, dass 1949, als die Fehlprägung gemacht wurde, keine PP hergestellt wurden. Alle PP die im Handel vorkommen stammen aus der verbotenen Nachprägung.
Was mich wundert (ich komme aus dem Maschinenbau) ist die angebliche "Abnutzung" -also Verschleiß durch Benutzung- einer Umschrift bei einer Münze, die sonst tadllos erhalen ist. Wie geht das?
Oder ist das nur eine falsche Benutzung der Termini. Soll das etwa heissen -> nicht vollständig (sauber) ausgeprägt?

 

[Westhighland]

1950 Bdl

Muss dazu sagen, das es die besagte Münze Bank Deutscher Länder von 1950 G ist! Habe gehört dass diese im Münzskandal in den 70 Jahren nachgeprägt wurde!

 

[Münzenspezi]

Der einzige Unterschied zu den Originalen ist, dass 1949, als die Fehlprägung gemacht wurde, keine PP hergestellt wurden. Alle PP die im Handel vorkommen stammen aus der verbotenen Nachprägung.

Wie meinst Du das?

Es gab 1949 und 1950 offizielle PP-Prägungen aufgrund von Einzelbestellungen!

1949 BDL D: 200 Stk.
1949 BDL F: 200 Stk.
1949 BDL G: 25 Stk.
1949 BDL J: 252 Stk.
1949 BRD J: 7 Stk.
1950 BDL G: 15 Stk.

 

[diwidat]

Wie meinst Du das?

Mein Posting war etwas unklar
In den Gerichtsakten zum Karlsruher Münzskandal sind insgesamt 1.604 Münzen aufgeführt, die, weil unberechtigterweise nachgeprägt, bei den Beteiligten beschlagnahmt wurden (die Frage ging doch um den Münzskandal?), darunter allein 53 Stück 50Pf. BDL 1950 G.
Wieviele überhaupt geprägt wurden ist nicht bekannt, da das Spiel über einen längeren Zeitrum ging.
Offiziell sind von den originalen 50Pf. BDL 1950 G (die übrigens schon 1949 geprägt wurden) keine PP Abschläge gemacht worden. Die 50Pf. BDL 1950 G in PP sollen alle aus der Heiling'schen Aktion stammen und sind somit unerlaubte Nachprägungen.

 

[Münzenspezi]

Mein Posting war etwas unklar

Jo. Mir war es unklar, da Du zum einen von einer "Fehlprägung" sprachst (der Begriff wird eigentlich erst seit eBay im Zusammenhang mit dem BDL-Fuffziger von 1950 fälschlich verwendet...). Und zum anderen ging es ja hier um eventuelle Unterschiede der "echten" und "nachgeprägten" Stempelglanzausgaben.

Was die PP-Prägungen angeht, gab es tatsächlich 10 Einzelbestellungen bei der Karlsruher Präge (die seinerzeit auch von den anderen Nominalen einige Stücke in PP auf Bestellung von Sammlern ausgab: 1, 5 und 10 Pfennig) und 15 sollen angeblich geprägt worden sein. Wieviele dann später illegal nachgeprägt worden sind, ist nicht dokumentiert. Aber Unterschiede zur Erkennung gibt es leider keine. :heul:

 

[diwidat]

Fehlprägung in sofern, dass der Stempelschneider in Karlsruhe schon Ende 1949 die Stempel für 1950 vorgefertigt hatte und damit 30.000 Stück geprägt wurden ohne zu wissen dass nach Bundesgesetzblatt die Landesbezeichnung auf den Münzen geändert werden sollte.
Dass nennt man eine echte Fehlprägung, die mit dem normal damit bezeineten Prägeschrott nichts gemein hat.