5. Pettenkofer PP-Variante ? Oder doch eine andere ?

[Gen.Burghalter]

Hallo,

habe folgende Pettenkofer-Variante ersteigert, sollte laut Schön-Katalog die 5. und teuerste sein. Seltsamer Weise sehen aber alle bei Ebay genauso aus wie das ersteigerte. Befor ich das Stück also bezahle, wollte ich nachfragen, ob es wirklich besagte Variante ist.

Vielen Dank für jede Hilfe!

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3943293501&ssPageName=STRK:MEWN:IT

 

[Famole]

Hallo
Sei mir bitte nicht böse, aber wenn Ich auf etwas Biete, dann schaue Ich vorher, und brauch mich dann später nicht zu Erkundigen, ob Ich das Teil überhaupt bezahle.
Sorry, aber so denke Ich halt mal, und so günstig ohne mich zu Erkundigen ist die Münze auch nciht.

Gruß, Famole

 

[wolle]

@Gen.Burghalter,

sorry für meinen ebenfalls erhobenen Zeigefinger, aber ich muß Famole rechtgeben.

Zur Münze selbst. In dieser Ausführung ist sie komischerweise im Jaeger noch gar nicht mal erwähnt, zumindest nicht in meiner 17. Auflage. Vielleicht hat sich ja in den anderen Auflagen was dahingehend getan.

Von der Beschreibung im Schön her, muß ich Dir zustimmen, für mich ist es auch die 5. Variante, aufgrund der mattierten Umschrift. Scheint mir also ein Schnäppchen gewesen zu sein.

 

[tisso]

vor einiger Zeit wurde dieses Thema schon im Forum behandelt, sieh hier:

http://www.emuenzen.de/forum/showpost.php?p=249796&postcount=3

Thurai hat mir damals eine Abhandlung zugesandt, die in der MR veröffentlich wurde. Danach wäre die seltenste Variante wenn nur der Kopf mattiert ist, also die sog. „Kissen“ links und rechts des Kopfes und die Zwischenräume zwischen Kopf und Kissen spiegeln. Ich habe den Artikel noch vorliegen, darin sind acht Varianten beschrieben und abgebildet. Bei Interesse bitt PN.

 

[Gen.Burghalter]

Gähn, ständig diese Moralapostelei..... ich habe mich beim Verkäufer erkundigt und er hat mir versichert, es handle sich um besagte Variante. Aber wie bereits gesagt, es handelt sich um eine nicht ganz billige Münze, daher wollte ich eine dritte, neutrale Meinung einholen.

 

[mesodor39]

Was mir bei dem Stück auffällt ist, daß die Felde rim Bereich des Kopfes auch mattiert sind. Sowas kann durchaus selten sein. Da muß man mal vergleichen, in der Literatur nachsehen oder einen Speziallisten fragen.

Speziell bei der Münze gibt es zig Varianten bei den PP´s.

 

[Famole]

Hallo,
Befor ich das Stück also bezahle, wollte ich nachfragen, ob es wirklich besagte Variante ist

Hallo
sorry, dann must du dich anderes ausdrücken !

Gruß, Famole

 

[tisso]

Was mir bei dem Stück auffällt ist, daß die Felde rim Bereich des Kopfes auch mattiert sind. Sowas kann durchaus selten sein.

Soweit ich bis jetzt durchblicke, gibt es bei der Pettenkofer Spiegelglanzmünze eine Reihe von unterschiedlichen Ausführungen. Nach einem Schreiben des Bayerischen Hauptmünzamtes wurden bis zur Erarbeitung der vom Künstler akzeptierten endgültigen Ausführung des Porträts verschiedene Variationen geprägt und wieder geändert. Die unterschiedlichen Ausführungen wurden auch ausgegeben, aber genaue Unterlagen darüber existieren nicht.

Folgende Stempel und Stempelkombinationen sind möglich:

Kopfseite:
Alles poliert.
Nur Kopf mattiert, Rest poliert.
Kopf und „Kissen“ mattiert, Rest poliert.
Kopf, Kissen und die Felder zwischen Kopf und Kissen mattiert, Rest poliert.

Wertseite:
Alles poliert.
Alles mattiert.
Nur Reliefs mattiert (also Adler und Umschrift) Rest poliert.

Wobei die Seltenheit u.a. von der Kombinationen dieser unterschiedlichen Stempel für Kopf- und Wertseite abhängt. Nach meiner Kenntnis ist die Variante, bei der Kopf, Kissen und Zwischenräume matt sind die „Normalausgabe“, also die häufigste. Die Variante, bei der nur der Kopf mattiert ist soll die seltenste sein. Daran glaube ich fest, da ich diese Variante selbst habe....

Soweit ich weiß, ist auch der einseitige Probeabschlag der Kopfseite bekannt.

 

[Gen.Burghalter]

Ähnliches vermute ich auch, da sämtliche Pettenkofers auf Ebay genauso aussehen wie besagtes Stück. Seltsamerweise spricht der Schön (34. Auflage) da eben etwas anderes.

 

[Gen.Burghalter]

Morgen wirc ein Anruf bei Hr. Franquinet Klarheit verschaffen.