5 Cent Monaco 2009 - MdP hat "Mist" gebaut

[Gerhard Schön]

Vielleicht wurde ja hier gar nicht ein falsches nationales Motiv geprägt, sondern die aufgetauchten Münzen stammen aus einem Jahr, in dem es das neue Motiv noch gar nicht gab, und es wurde versehentlich mit einer falschen (damals noch in der Zukunft liegenden) Jahresangabe geprägt.

In der Serie der Fehlprägungen von 2009 tragen die höheren Nominale ganz korrekt die neuen Wertseiten, sie können also frühestens 2007 entstanden sein, und damals gab es bereits den PP KMS von 2006 mit den neuen nationalen Seiten.
Gruß,
gs

 

[FooFighter]

Ist zwar vielleicht eine blöde Frage, aber ich stelle sie trotzdem mal. Das Bild im Katalog ist zwar schwarz/weiß, aber doch trotzdem ein richtiges Foto, oder? Somit wäre es ja ein nicht entwertetes Stück, ganz entgegen der Aussage von michel008

...Bisher sind mir allerdings nur entwertete Stücke bekannt...

Gibt es nun doch auch Stücke, die nicht entwertet wurden?

 

[Lolo!]

Vielleicht wurde ja hier gar nicht ein falsches nationales Motiv geprägt, sondern die aufgetauchten Münzen stammen aus einem Jahr, in dem es das neue Motiv noch gar nicht gab, und es wurde versehentlich mit einer falschen (damals noch in der Zukunft liegenden) Jahresangabe geprägt.

In der Serie der Fehlprägungen von 2009 tragen die höheren Nominale ganz korrekt die neuen Wertseiten, sie können also frühestens 2007 entstanden sein, und damals gab es bereits den PP KMS von 2006 mit den neuen nationalen Seiten.
Gruß,
gs

Ich verstehe den Zusammenhang mit meiner Aussage nicht ganz.

Um es noch mal zu verdeutlichen: Warum sollte es nicht möglich sein, dass die besagte 5-Cent-Fehlprägung z. B. 2005 geprägt wurde und ein Mitarbeiter der Prägestätte bei der Stempelherstellung versehentlich die Zahl 2009 statt 2005 für den Prägestempel verwendet hat? Anhand der Wertseite kann man die Jahrgänge von 5-Cent-Münzen ja nicht unterscheiden.

 

[FooFighter]

Warum sollte es nicht möglich sein, dass die besagte 5-Cent-Fehlprägung z. B. 2005 geprägt wurde und ein Mitarbeiter der Prägestätte bei der Stempelherstellung versehentlich die Zahl 2009 statt 2005 für den Prägestempel verwendet hat? Anhand der Wertseite kann man die Jahrgänge von 5-Cent-Münzen ja nicht unterscheiden.

Das Entscheidende habe ich fett markiert. Es gab 2003 gar keine 5 Cent, 2004, 2005 und 2006 gab es sie nur in PP, 2007 + 2008 wieder gar keine. Erst im Jahr 2009 wurden wieder normale 5 Cent geprägt. Somit wäre es ziemlich unwahrscheinlich, dass vorher eine alte Münze mit der falschen Jahreszahl geprägt wurde.

 

[Lolo!]

Das Entscheidende habe ich fett markiert. Es gab 2003 gar keine 5 Cent, 2004, 2005 und 2006 gab es sie nur in PP, 2007 + 2008 wieder gar keine. Erst im Jahr 2009 wurden wieder normale 5 Cent geprägt. Somit wäre es ziemlich unwahrscheinlich, dass vorher eine alte Münze mit der falschen Jahreszahl geprägt wurde.

Na ja, dann war es eben 2001 oder 2002 und die Fehlprägung hat seither auf ihre Entdeckung gewartet. Ich wollte mich nicht auf 2005 festlegen, sondern lediglich andeuten, dass die geprägte Jahreszahl auf der Münze nicht zwangsläufig das Prägejahr sein muss.

 

[Gerhard Schön]

@Lolo!
Die Fehlprägungen der 1, 2, 5 Cent 2009 sind ziemlich sicher zeitgleich mit den Fehlprägungen der 10, 20, 50 Cent 2009 entstanden, und die haben die neue Wertseite.
Gruß,
gs

 

[FooFighter]

Die Fehlprägungen der 1, 2, 5 Cent 2009 sind ziemlich sicher zeitgleich mit den Fehlprägungen der 10, 20, 50 Cent 2009 entstanden...

Steh' ich jetzt vollkommen auf dem Schlauch?! Welche Fehlprägungen der 10, 20 und 50 Cent 2009?!?

 

[Münzadler]

Steh' ich jetzt vollkommen auf dem Schlauch?! Welche Fehlprägungen der 10, 20 und 50 Cent 2009?!?

Tröste Dich, ich kann z.Z. auch nur schwer dem Thema folgen!

 

[michel008]

Moin, Moin,

es soll auch 10, 20 und 50 Cent Stücke mit dem bis 2005 gültigen Motiv mit der Jahreszahl 2009 (+ neue Wertseite) geben. In Sammlerhand habe ich solche, genau wie unentwertete "Kupferne", bisher allerdings noch nicht gesehen! Muss aber nichts heißen, da ich mich bisher aus Desinteresse nicht um eine mögliche Beschaffung gekümmert habe.

Beste Grüße
michel008

 

[FooFighter]

es soll auch 10, 20 und 50 Cent Stücke mit dem bis 2005 gültigen Motiv mit der Jahreszahl 2009 (+ neue Wertseite) geben. In Sammlerhand habe ich solche, genau wie unentwertete "Kupferne", bisher allerdings noch nicht gesehen!

Danke für die Klarstellung. Sind es denn bestätigte Infos seitens der Prägestätte oder mehr oder weniger Gerüchte?

Muss aber nichts heißen, da ich mich bisher aus Desinteresse nicht um eine mögliche Beschaffung gekümmert habe.

Das überrascht mich jetzt ehrlich gesagt! Ich hatte gedacht, du versuchst alles, was auch nur annähern nach Fehlprägung riecht, in die Finger zu bekommen!