20RM 1873 Sachsen - echt oder NP?

[Kava08]

Meine Frage ist, wie ihr die Echtheit dieser Münze beurteilt.
Originale erkennt man oft eindeutig und es gibt gute, aber eindeutige Nachprägungen. Bei manchen Münzen fällt die Einschätzung umso schwerer, wie bei diesem guten Stück.
Zu den Fakten:
20 Mark 1873 Johann von Sachsen.
Gewicht 7,94 gr
Besonderheiten: Stempelfehler über E von Koenig, Fehlen von Alterspatina (aber leichte Umlaufspuren)
Die Randschrift ist i.O.(fast zu gut) allerdings sind die Sterne zwischen den Rauten praktisch nur als Punkt ausgeführt.
Wenn ich den Rand hinbekomme, stelle ich ein Bild ein.

 

[mare-01]

Original

 

[lordlindsey]

das ist bei den Reichsgoldmünzen per Bild quasi unmöglich.

Auf den ersten Blick sehe ich aber nichts auffälliges, dass die Sterne am Rand nur als Punkt dargestellt sind, ist nichts ungewöhnliches. Unter der Lupe sollte man aber zumindest noch Ansätze der Sternform erkennen.

 

[Kava08]

Nach 5 Jahren etwas dazugelernt: Die Münze ist echt. Gerade bei den sächsischen Münzen ist der Stern oft nur als Punkt ohne Sternansatz ausgeführt. Ist jedenfalls meine Erfahrung.

 

[Kronerogøre]

Hier ist der Link zu einem garantiert echten Stück : http://www.emuenzen.de/forum/goto/post?id=738252


Bei den beiden Sachsen, die ich gerade zur Hand habe ( 1873 E, 1905 E ) ist der Stern ebenfalls sehr ungenau geprägt, bei einem J 253 1914 war er wesentlich detaillierter. Das war mir bewusst so noch gar nicht aufgefallen. Momentan habe ich keine Möglichkeit zu photographieren, aber ich stelle mal das Ideal der Rändelung für eine Doppelkrone ein, zitiert nach Alexander Kummer.

 

[Kronerogøre]

1913 E = sehr genau ausgeprägter Stern