20 Mark 1908 J Wilhelm II - echt?

Auf keinem Bild ist die Münze mit AV und RV abgebildet - daher verstehe ich Eure Diskussion dazu nicht!

Trollfaktor 99% m.M.n.
Daran habe ich auch schon gedacht, nicht zuletzt der sprachlichen Auffälligkeiten der Kommentare wegen. Mensch oder Maschine? Auf der anderen Seite , Bilder, die Avers und Revers gemeinsam zeigen, könnte ich auch nicht anfertigen.
 
Daran habe ich auch schon gedacht, nicht zuletzt der sprachlichen Auffälligkeiten der Kommentare wegen. Mensch oder Maschine? Auf der anderen Seite , Bilder, die Avers und Revers gemeinsam zeigen, könnte ich auch nicht anfertigen.
Wie macht man beide Seiten einer Münze zusammen? Ich habe solche Fotos noch nicht gesehen. Ich benutze Google Übersetzer, weil ich nicht gut Deutsch spreche.Das ganze Geheimnis
 
Hallo JScolum,
du bekommst erst Gewissheit, wenn Du mal einen Sachverständigen draufkucken
läßt. Er sollte aber schon Experte im Bereich Reichsgold sein.
Ich nenne mal zwei Namen, Udo Helmig, Arne Kirsch.

Ich habe auch starke Bedenken, was die Echtheit betrifft.
Der Randstab ist avers als auch revers unregelmäßig, zu schmal, gekerbt.
Die Adlerseite wirkt grob, nicht detailliert. Das Porträt nicht so wirklich stimmig.
Randschrift…..gut ist eigentlich nur das G von GOTT.
Die TTs passen nicht. U und S von UND..fragwürdig.
Der Rest…na ja.

Es gibt halt ziemlich viele Indizien, daß etwas faul ist.
60 Jahre in Besitz, oder auch 70, sind kein Argument.

Ich würde sie trotzdem mal jemandem vorlegen, der Ahnung hat.
Trotzdem finde ich es sehr interessant solch eine Münze zu sehen.

Gewicht wäre vielleicht noch erwähnenswert??
 
Hallo JScolum,
du bekommst erst Gewissheit, wenn Du mal einen Sachverständigen draufkucken
läßt. Er sollte aber schon Experte im Bereich Reichsgold sein.
Ich nenne mal zwei Namen, Udo Helmig, Arne Kirsch.

Ich habe auch starke Bedenken, was die Echtheit betrifft.
Der Randstab ist avers als auch revers unregelmäßig, zu schmal, gekerbt.
Die Adlerseite wirkt grob, nicht detailliert. Das Porträt nicht so wirklich stimmig.
Randschrift…..gut ist eigentlich nur das G von GOTT.
Die TTs passen nicht. U und S von UND..fragwürdig.
Der Rest…na ja.

Es gibt halt ziemlich viele Indizien, daß etwas faul ist.
60 Jahre in Besitz, oder auch 70, sind kein Argument.

Ich würde sie trotzdem mal jemandem vorlegen, der Ahnung hat.
Trotzdem finde ich es sehr interessant solch eine Münze zu sehen.

Gewicht wäre vielleicht noch erwähnenswert??
20231110_125025.jpg
 
Wie macht man beide Seiten einer Münze zusammen? Ich habe solche Fotos noch nicht gesehen. Ich benutze Google Übersetzer, weil ich nicht gut Deutsch spreche.Das ganze Geheimnis
Dann möchte ich mich entschuldigen, daran hätte ich zuerst denken müssen. Magst du uns trotzdem mitteilen, wem Du das Stück schon gezeigt hast ? Echt ist es auf keinen Fall, aber auch das kann man sich ja von einem Sachverständigen bestätigen lassen.
 
Dann möchte ich mich entschuldigen, daran hätte ich zuerst denken müssen. Magst du uns trotzdem mitteilen, wem Du das Stück schon gezeigt hast ? Echt ist es auf keinen Fall, aber auch das kann man sich ja von einem Sachverständigen bestätigen lassen.
Ich schaute mir den Münzsammler an, den Staatsanwalt, den Leiter des Numismatiksalons – sie arbeiten nur mit Unternehmen zusammen. Auch ein weiteres Sammlerstück. Sie hatten keine Zweifel.
 
….man sieht es jetzt auch bei dem Foto über dem Spiegel, das am natürlichsten wirkt.
Die Randperlen sind gequetscht, der Münzgrund wirkt bröselig mit Unebenheiten.
Der Adler ist sehr „unscharf“.

Ich verstehe gut, daß Du Deine positiven Rückmeldungen höher Gewichtest.
Du wirst da erst Ruhe bekommen, wenn Du quasi von amtlicher Seite
ein Urteil hast.
 
….alternativ könntest Du den Leiter des Numismatiksalons mal fragen,
was er Dir für die Münze zu geben bereit wäre.
 
Zurück
Oben