1957 F 5 mark

pp

Nein, ich habe nochmal genau hingesehen.
Ich würde diese PCGS nie als PP erwerben wollen.
1 Zwischen den Perlen und Randstab-Grissel nicht durch poliert.
2 Kein Doppelsteg am Rand. Der ist üblich da Doppelschläge bei PP.
3 Winzige Schläge auf den Bustaben und der Wertzahl deuten stark auf einen EA.
4 Randstab nicht glatt genug, winzige Querrillen und Schläge, dies ist PP unüblich.

Und hier noch so ein gegradetes ich weiß nicht was.
Ebay Nr 370721643112 USA
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die ist noch schlimmer.
Abe bitte bedenkt dass , so nehme ich an, diese stuecke nicht unbedingt fuer den DE markt sind. Und wer das bezahlen will.. so be it...
Vergesst bitte nicht dass die grading companies NUR ANSICHTEN verkaufen.
keiner muss diese ansichten teilen oder akzeptieren. Es gibt keine normen fuer muenzen.
Ich kaufe immer die muenze, nicht die verkleidung!
 
Pp

Da versteh Einer den coinspy.
Gradingargenturen wie PCGS und NGC Graden nie Stücke die Zweifelhaft sind,so war eine Aussage.Ich bin sogar ein Befürworter des Gradings.
Manchmal muss ich mich aber schütteln. dann graust es mich.
Es sollte auch eine Zwangsentblisterung geben.
Mfg
 
Frank, wir sollten uns mal privat unterhalten....
PM me, ich telfonier in 62 laender omsonst..
I kenne sachen da stehen dir die haare gerade hoch.
und alles nur wegen dem plastic raehmchen oder tuetchen...
\tut mir leid, aber mein Deutsch ist nicht mehr so wie in der schule in DE
schon lange her... hat sehr langen bart(grauweiss):heul:...
 
Zurück
Oben