15 Rupien

...
Edit : um meine Frage auf den Punkt zu bringen: wenn es bei der Eule noch mehr Varianbeln als beim Elephanten gibt ; wieso scheint die Sammlerschaft mit den im seriösen Fachhandel angebotenen Stücken dann zufrieden zu sein, wärend jeder Elephant hinterfragt wird ? Ich habe nicht den Eindruck, dass es den Eulen gegenüber ein dermassen grosses Misstrauen gibt, wie bei den 15 Rupien. Woran liegt das ?

Auch der Preis dürfte eine Rolle spielen. Für einen Elefanten bekommt man meinst mehr als nur eine Eule.
 
Bei den Eulen wird nicht so hinterfragt weil allgemein bekannt. Da wird den Händlern blindlinks vertraut. Die Prägehistorie dürfte dagegen bei den Eulen(sammlern) meistens unbekannt sein.
Beim Elephanten ist dies für die meisten Sammler hingegen durchaus bekannt und dann kommen noch die überall in Literatur usw. erwähnten Fälschungen dazu. Die allerdings nicht zu finden sind. Also ist erst mal ein gesundes Misstrauen potenzieller Erwerber angebracht.

Gibt es nicht ziemlich viel Literatur zu den antiken griechischen Münzen ? ich bin zwar kein Antikenkenner, aber wenn man in Griechenthreads in Internetforen oder in diesbezügliche Artikeln in Fachzeitschriften schaut, werden jede Menge Quellen erwähnt, ich habe den Eindruck, dass das Gebiet bei den Interessenten gut bekannt ist.



Dann glaube ich das der ein oder andere Händler /Sachverständige an der Fälschungsgeschichte gut verdienen kann. Also warum den Mytos Fälschung aufgeben?

Nicht wahr, was nützt die schönste Vernunft, ein Spukhaus ist trotzdem ein Publikumsmagnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch der Preis dürfte eine Rolle spielen. Für einen Elefanten bekommt man meinst mehr als nur eine Eule.

Der Preis spielt sicher keine so grosse Rolle, das würde ja letztendlich bedeuten, dass es bei ca 1000 Euro egal ist, ob die Münze falsch oder echt ist. so denken sicher die allerwenigsten Sammler.
 
Der Preis spielt sicher keine so grosse Rolle, das würde ja letztendlich bedeuten, dass es bei ca 1000 Euro egal ist, ob die Münze falsch oder echt ist. so denken sicher die allerwenigsten Sammler.

Naja, Eulen (echt, in ss) gibts schon ab 100 € aufwärts. Im Netz findet man genügend Händler.
 
Gibt es nicht ziemlich viel Literatur zu den antiken griechischen Münzen ? ich bin zwar kein Antikenkenner, aber wenn man in Griechenthreads in Internetforen oder in diesbezügliche Artikeln in Fachzeitschriften schaut, werden jede Menge Quellen erwähnt, ich habe den Eindruck, dass das Gebiet bei den Interessenten gut bekannt ist.

Ich denke es liegt ganz einfach daran, dass das Sammlergebiet weit aus größer ist als DOA. Das 15 Rupien Stück und die anderen Notprägungen sind Sonderfälle, abweichend von den regulären Prägungen, d.h. ein Teilbereich von DOA. Selbst zu unseren speziellen Notprägungen gibt es für diesen "Sonderfall" viel Literatur, wie wir wissen. Das ganze Thema ist gut dokumentiert. Vielleicht versuchen wir zu viel in die Geschichte zu interpretieren, da wir eine andere Sichtweise haben, als die damaligen Verantwortlichen rund um die Prägung. Ich halte das 15 Rupien Stück für weit aus schwieriger zum Fälschen als Tetradrachmen, da hier die Variationen im Prägebild sehr begrenzt sind.

Nicht wahr, was nützt die schönste Vernunft, ein Spukhaus ist trotzdem ein Publikumsmagnet.

Sehe ich genau so. Ein "Otto-Normal-Sammler" ist auch weiterhin auf Experten und Sachverständige angewiesen. Er hat nicht das Wissen, um die Stücke, wenn er sich nicht damit intensiv beschäftigt und mehrere Münzen in der Hand hatte. Ich denke es wäre nicht geschäftsschädigend, wenn man etwas Licht ins Dunkel bringen könnte. Meiner Meinung nach ist es nicht so schwer, wenn man auf ein paar Gerätschaften und viel Vergleichsmaterial zugreifen könnte. Es lässt sich sicherlich wissenschaftlich aufarbeiten.

mfg
 
Ich wollte jetzt keinen neuen Tröööt aufmachen. Auf der einschlägigen Münzhandelsplattform mit 2 Buchstaben wird gerade ein eingesargter Elephant angeboten. Der Händler beschreibt: f.vz, gelabbt NGC MS62.
 
Ich wollte jetzt keinen neuen Tröööt aufmachen. Auf der einschlägigen Münzhandelsplattform mit 2 Buchstaben wird gerade ein eingesargter Elephant angeboten. Der Händler beschreibt: f.vz, gelabbt NGC MS62.

Was wieder mal zeigt, wie müssig bei den Tabora- Münzen die Bewertung nach klassischen Maßstäben ist. Gleichzeitig stelle ich mir auch die Frage , ob die Gradingfirmen beim Elephanten wirklich in der Lage sind, anhand einer Kriterientabelle zwischen den einzelnen Abstufungen der Erhaltungsskale zu unterscheiden. Persönlich tendiere ich immer mehr dazu, diese Prägungen nur unter dem Gesichtspunkt der Ausprägung, sowie der Frage, ob sie nachträglich bearbeitet wurden zu bewerten.
 
Zurück
Oben