10 Cent fehldruck oder nicht

Hier vielleicht mal Beispiele von Fehlprägungen.

Der Prägedruck war zu gering und der Randstab konnte sich nicht richtig entwickeln. Ich persönlich habe noch eine andere Erklärung für das entstehen der Wellen AUF dem Randstab. Aber darum soll es nicht gehen.
Der Punkt ist. Bei allen sind die Wellen ebenfalls am Rand vorhanden. Wenn auch nicht so ausgeprägt wie es sein sollte.
 

Anhänge

  • 692C42BA-C822-49F0-B453-E429B5A2CEFF.jpeg
    692C42BA-C822-49F0-B453-E429B5A2CEFF.jpeg
    349,2 KB · Aufrufe: 178
  • 6F249B11-9670-4895-9115-4F76D660B144.jpeg
    6F249B11-9670-4895-9115-4F76D660B144.jpeg
    199,7 KB · Aufrufe: 210
  • 9C5F652A-BF96-47A4-8BBC-D3746629EB42.jpeg
    9C5F652A-BF96-47A4-8BBC-D3746629EB42.jpeg
    434,1 KB · Aufrufe: 203
  • 3FA7B163-761D-4971-B446-52696C582535.jpeg
    3FA7B163-761D-4971-B446-52696C582535.jpeg
    140,9 KB · Aufrufe: 216
Kommt natürlich auch auf die Ronde an. Aber der Prägedruck war zu gering. Das eine Bild sieht extremer aus als es in Wirklichkeit ist. Kommt von der Beleuchtung.

Eins der Stücke ist sogar eine Fälschung ist aber in dem Fall als Beispiel trotzdem verwendbar.

Ich hab irgendwo auch ein Beispiel bei welchem die Randschrift eines 2€ Stücks am Randstab zu erkennen ist. Finde ich nur gerade nicht.
Meiner Meinung nach ist eine zu geringe Stauchung mitverantwortlich nicht nur der Prägedruck. Da sind wir hin und wieder am diskutieren. Hin wie her, der Randstab konnte sich nicht richtig entwickeln und dadurch entsteht dieses Bild.

Wie ich sagte, die Wellen und auch die Riffelung beim 2€ Stück sind gut sichtbar. Was auch sein muss, da diese durch den Prägering entsteht und das Material der Ronde dort rein oder entlangfließt. Wie man es auch immer nennen mag.

Bei den 10 und 50 Cent ist das Wellenmuster ja ausschließlich im Prägering also muss zwangsläufig auch ein Kontakt vorhanden gewesen sein.
Bei 2€ ist die Randschrift ja bereits vorher schon vorhanden.
 
Ist die Fälschung das zweite Bild?
Nein.

Hier mal ein Beispiel einer 2/20 Cent Ronde was zwei Dinge zeigt. Zum einen, dass Ronden nicht immer perfekt glatt sind und zum anderen was schlechtes Licht ausmacht.
 

Anhänge

  • 887BF58D-FA6A-4835-B04B-23A4BC778934.jpeg
    887BF58D-FA6A-4835-B04B-23A4BC778934.jpeg
    293,4 KB · Aufrufe: 195
  • 49623C1D-18D4-473F-9BEA-197ABA2CD552.jpeg
    49623C1D-18D4-473F-9BEA-197ABA2CD552.jpeg
    672,5 KB · Aufrufe: 198
  • 22BD8C4B-8E13-4E93-86C2-9BE7ADC648F1.jpeg
    22BD8C4B-8E13-4E93-86C2-9BE7ADC648F1.jpeg
    151,1 KB · Aufrufe: 197
Wir haben heute nachgewogen sie ist 4,0876 g schwer
Minimales Untergewicht. Allerdings noch im der Toleranz.
Nicht so aussagekräftig wie gewünscht. Weil es ja auch vorher schon ein minimal schweres Stück gewesen sein könnte.

Ich sehe allerdings keine Wellen am Rand so wie varukop meint zu erkennen. Mit den Bilder ist es schlecht hier.

Siehst du welche in Realität?
 
Q
Minimales Untergewicht. Allerdings noch im der Toleranz.
Nicht so aussagekräftig wie gewünscht. Weil es ja auch vorher schon ein minimal schweres Stück gewesen sein könnte.

Ich sehe allerdings keine Wellen am Rand so wie varukop meint zu erkennen. Mit den Bilder ist es schlecht hier.

Siehst du welche in Realität?
Es sind leichte wellen zu sehen in Realität
 
Q

Es sind leichte wellen zu sehen in Realität
Schlecht für mich. Dann muss ich wahrscheinlich korrigieren.
Für mich sah es so aus als ob da gar nichts ist. Warum da was sein müsst hab ich ja erklärt. Der Rand konnte sich abstützen, laienhaft ausgedrückt, und das Material teilweise hochfließen.
Der Prägedruck hat aber nicht ausgereicht um der Randstab vollständig auszubilden.
Nun wenn dem so ist, muss man von einer Fehlprägung ausgehen.
Ein großer Mehrwert ist aber leider nicht vorhanden. Mit Glück gibt’s 1-2€ mehr.
 
Zurück
Oben