1 Euro Belgien ?????

Registriert
13.12.2012
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hat jemand schon so eine 1 Euro Münze aus Belgien gesehen ???
 

Anhänge

  • image.jpg
    image.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 365
Ja habe ich auch gedacht wenn man aber genau hinguckt sieht man noch ein Stück vom Ohr auf der Krone
 
Warum sollte bei einer Manipulation kein Stück Ohr mehr vorhanden sein. Und Münzen haben immer zwei Seiten, wie sieht denn die andere aus? Wenn Du noch ein weiteres Bild einstellst wäre es nett, wenn es so oder so ähnlich wäre. Auch von den MBs her;).
 

Anhänge

  • Belgien2Euro-1.jpg
    Belgien2Euro-1.jpg
    218,6 KB · Aufrufe: 231
Die Münze wurde nachträglich manipuliert.

Das nehme ich auch an. Allerdings hat man dazu bestimmt eine gute Spindelpresse gebraucht.

Hat einer Ahnung, ob es in Belgien eine Umprägeaktion einer Künstlergruppe gegeben hat oder gibt? Hier in Deutschland werden ja auch 1-Euro-Stücke zu 4 Payola umgeprägt.

Gruß epareiner
 
Hallo Nelly 88
Als ich Deinen Beirtrag gesehen habe, erinnerte mich dieser sofort an die
Spanischen und Franzoesischen Muenzen aus der "guten, alten Zeit. Diese
wurden ja massenweise mit sogenannten "Gegenstempeln" versehen, um sie "Heimisch" zu machen. Am schoensten, nur meine Meinung, kann man
das an Franz. und Spanischen Muenzen sehen, die in der heutigen Schweiz circulierten, vor allem im Kanton Bern. Dort wurden "zig 00000000" dieser
Muenzen mit dem Berner Stempel "verhaemmert". Die "Internationalen" Muezen waren bei den Menschen damals viel mehr beliebt, weil diese jeder kannte, und diese ja auch einen viel hoeheren Gehalt an Silber aufweissten.
Nun, zu Deiner Muenze gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, sie ist natuerlich manipuliert, der "Stempel" wurde nach dem Praegen der Muenze angebracht, uebrigens sehr gute Arbeit, was immer hier gesagt wird, sie ist immernoch das Nominal wert.
Gruss Agena
 
Glaube ich nicht, denn Manipuliert ist Manipuliert. Das Stück hat seinen Wert verloren.

Gruß epareiner
 
@ "Nelly_88" ......ein Stück vom Ohr auf der Krone
@ "Eric7" Warum sollte bei einer Manipulation kein Stück Ohr mehr vorhanden sein. .....


Moin Moin,

könnte es sein, dass hier von Euch Beiden zwei verschiedene "Ohrreste" gemeint sind !? ;) :)
Zum Einen ein vermeintlicher, leider auch bei Vergrößerung für mich nicht sichtbarer, Rest auf ("Nelly_88") der vermutlich nachträglich eingearbeiteten Krone und zum Anderen der große Ohrrest oberhalb ("Eric7") dieser Krone?

Sollte es sich bei der Arbeit um eine "Punzierung" handeln, dann könnte man aufgrund des dafür erforderlichen hohen Druckes und der entstehenden Kräfte mit einer Abplattung des Reliefs gegenüber auf der Wertseite rechnen. Sie wäre je nach Härte der verwendeten Unterlage mehr oder weniger stark sichtbar.

Sollte diese auf der Gegenseite vom Einschlagen/Eindrücken erzeugte Abplattung gänzlich fehlen, dann könnte es sich eher um eine nachträgliche Gravur handeln.

Ein von "Nelly_88" angesprochener vermeintlicher Ohrrest auf der Krone würde sich bei einer "Punzierung" über einen nicht ausreichenden Druck für das vollständige Ausfüllen der Punze in seiner Tiefe erklären.
Bei einer Gravur dürfte/könnte sich ein solcher Rest nur an Stellen auf der Krone befinden, die im entsprechenden Ohrbereich nicht bearbeitet (z.B. nicht geglättet) worden sind und noch die ursprüngliche Reliefhöhe (Ohrreste) aufweisen.

Gucken wir mal, ob uns die von "Eric7" angesprochene Abb. der Wertseite und zusätzlich, wenn möglich, eine scharfe Vergrößerung nur der Krone noch zu einer diesbezüglichen Klärung verhelfen können :).

Beste Grüße
varukop
 
Zurück
Oben