1€ Münze mit Fragezeichen

[CChris]

Man könnte natürlich auch versuchen, mit einer feinen Waage mal das Gewicht zu messen...

wenn ein anderes Material verwendet wurde, sollte ja ein gewisser Gewichtsunterschied zu einem "normalen" 1EUR Stück feststellbar sein.

Die Waage sollte aber entsprechend genau und fein wiegen können... (also ggf. 2-3 Stellen nach dem Komma (Gram))

Ich denke, wenn die Münze "nur" vergoldet wäre, dürfte der Gewichtsunterschied hier bei weitem nicht merkbar sein durch eine solche Waage

Oder??

 

[Tim2505]

Man könnte natürlich auch versuchen, mit einer feinen Waage mal das Gewicht zu messen...

wenn ein anderes Material verwendet wurde, sollte ja ein gewisser Gewichtsunterschied zu einem "normalen" 1EUR Stück feststellbar sein.

Die Waage sollte aber entsprechend genau und fein wiegen können... (also ggf. 2-3 Stellen nach dem Komma (Gram))

Ich denke, wenn die Münze "nur" vergoldet wäre, dürfte der Gewichtsunterschied hier bei weitem nicht merkbar sein durch eine solche Waage

Oder??

Oder man kann daraus die Dichte berechnen und so das material feststellen
Könnte doch theoretisch alles von Gold über Messing bis Nordischem Gold sein - falls sie NICHT vergoldet ist!
Vllt. ist sie aber auch chemisch behandelt

 

[CChris]

Oder man kann daraus die Dichte berechnen und so das material feststellen
Könnte doch theoretisch alles von Gold über Messing bis Nordischem Gold sein - falls sie NICHT vergoldet ist!
Vllt. ist sie aber auch chemisch behandelt

Klar, Dichte könnte man dann berechnen... aber in erster Linie eben erst mal feststellen, ob es ein "normales" 1 EUR Stück ist, welches irgendwie manipuliert wurde - oder ob es eben aus einem anderen Material besteht.

Die Frage welches - ist dann erst im zweiten Schritt interessant

Wobei die 100% Ansicht der Rückseite für mich etwas seltsam aussieht

 

[michel008]

Wobei die 100% Ansicht der Rückseite für mich etwas seltsam aussieht

Moin, Moin,

was sieht da für dich seltsam aus?

Beste Grüße
michel008

 

[CChris]

Moin, Moin,

was sieht das für die seltsam aus?

Beste Grüße
michel008

Irgendwie wirkt zumindest auf dem Bild der innere Kreis (also da, wo normalerweise die beiden Metalle verbunden sind) erhaben aus, statt eingekerbt...
Außerdem schimmern immer wieder silberfarbige Bereiche durch... sofern es nicht eine falsche Darstellung auf dem Foto ist (Spiegelung, etc.pp.)

 

[michel008]

Irgendwie wirkt zumindest auf dem Bild der innere Kreis (also da, wo normalerweise die beiden Metalle verbunden sind) erhaben aus, statt eingekerbt...
Außerdem schimmern immer wieder silberfarbige Bereiche durch... sofern es nicht eine falsche Darstellung auf dem Foto ist (Spiegelung, etc.pp.)

Moin, Moin,

der Kreis auf der Motivseite ist bei irischen Bimetallern auch erhaben. Mit den silberfarbenen Stellen hast du recht. Für mich ist das eine klare Vergoldung, schon anhand dieser Bilder entlarvt.

Beste Grüße
michel008

 

[jannys33]

Seit Kupfer drin ist...?

Seit wann ist Kupfer magnetisch?

 

[Onkel Sam]

Er hat wohl Kupfer mit Kobald verwechselt.

Eisen, Kobald und Nickel sind magnetisch! Fe, Co, Ni siehe Periodensystem.

 

[Fenercop]

Moin, die Münze wird vom Magnet angezogen,ich weiss auch nicht wie ich sonst überprüfen kann ob es sich hierbei um eine Vergoldung handelt...

Danke MfG

Moin, Moin,

...aber das ist nicht korrekt!

Gefälschte oder manipulierte (bzw. nachträglich bearbeitete Münzen) sind zwei komplett verschiedene Dinge!

Das Stück aus #1 halte ich auch für vergoldet. Zur Überprüfung einfach mal einen Magneten dran halten oder das Gewicht ermitteln.

Beste Grüße
michel008

 

[Dirk Bake]

Sieht auch der Rand komplett goldfarben aus? Und welche Farbe weist die Oberfläche der wenigen beschädigten Partien auf?