[Mattes-Katalog] für 0-Euro-Scheine aus Deutschland und Österreich

[Lapis]

Hat schon jemand den Mattes-Katalog und kann schon was dazu sagen?

 

[raipan]

Hat schon jemand den Mattes-Katalog und kann schon was dazu sagen?

Der erscheint glaube ich erst am 06. oder 07.12.
Du kannst dir hier aber zwei Seiten ansehen wenn du runter scrollst.

Catalogue de cotation des billets allemand et autrichiens - 2018

 

[Lapis]

Bei Ottogbr steht lieferbar, deshalb meine Frage

 

[Thygra]

Du kannst dir hier aber zwei Seiten ansehen wenn du runter scrollst.

Danke für den Link!

Auf der Seite mit den Affenberg-Scheinen ist schon mal ein dicker Fehler. Bei den Seriennummern des 2017-Scheins rechts wird als Seriennummer XEHZ genannt anstatt XEJB.

Ich hoffe, das ist ein Einzelfall, sonst verliert der Katalog deutlich an Relevanz aus meiner Sicht. Dumm nur, dass ausrechnet eine fehlerhafte Seite hier als Musterseite gezeigt wird ...

 

[bofried]

Was mir schon mal nicht gefällt ist die Nummerierung der Rückseiten. Sollte man einmal versuchen einen Gesamtkatalog zu erstellen kommt man mit der Rückseite 1 nicht weit, weil in Frankreich das bereits die Rückseite 2 ist.

Gut gefällt mir die Beschreibung der Scheine und auch die ebaypreise. Ob der grüne oder rote Pfeil sein muss, darüber lässt sich streiten. Schön auch dass es ein Ausgebdatum gibt.

Die Mattes Numerierung könnte man mal diskutieren. Ich nehme an der erste Buchstabe steht für Deutschland und die Zahlen wurden dann nach der Reihenfolge der Erscheinungen vergeben. Sollte es das gleiche Motiv über mehrere Jahre geben wird ein kleiner Buchstabe angehängt. Auch das macht ein späteres zusammenführen von Katalogen schwierig da F für Finnland und Franreich stehen könnte. Eine Möglichkeit wäre da die Länderkennung der Scheine zu nehmen.
Man köntte es wie bei den Münzen machen. Ein Motiv (Vorn und Hinten), eine Nummer aber mehrer Jahrgänge. Sobald sich etwas ändert gibts eine neue Nummer. Wenn man die Rückseite mit A, B, C bezeichnet könnte die Nummer für den Affenberg z.B. sein XE 9 B oder XE 9.1 C und jeder andere Sicherheitsstreifen dann XE 9.2 C, XE 9.3 C ...

Wenn es richtig gut wird dann die Anzahl der einzelnen Scheine pro Unternummer.

 

[Ravensburger]

falsch beim Affenberg Salem ist nicht nur XEHZ, sondern auch das falsch abgebildete Motiv. Bei den Berberaffen 2016-1 und 2017-1 waren definitiv KEINE Störche abgebildet. Sehr schade, hatte mich auf dieses Machwerk sehr gefreut.
Um es mit den Worten aus "Die Höhle der Löwen" zu sagen, aus den genannten Gründen bin ich leider raus.

 

[Thygra]

Bei den Berberaffen 2016-1 und 2017-1 waren definitiv KEINE Störche abgebildet.

Oha!? Woher stammen denn dann die Bilder in dem Katalog? Ist das schon das 2018-Motiv? Aber wie käme das dann auf die Bilder von 2016 und 2017? Oder war das ein Alternativ-Motiv, das ausprobiert, aber am Ende nicht genommen wurde, und wurde nun versehentlich vom Hersteller rausgegeben?

Spannende Fragen, finde ich ...

Aber den Katalog macht das in der Tat noch weniger interessant, schade eigentlich ...

 

[rufuszufall]

Der Storch war auf dem ersten 2017er Muster und wurde dann korrigiert.

 

[basti.greif]

Auf der Seite mit den Affenberg-Scheinen ist schon mal ein dicker Fehler. Bei den Seriennummern des 2017-Scheins rechts wird als Seriennummer XEHZ genannt anstatt XEJB

Man muss natürlich abwarten, ob das vielleicht wirklich nur ein Versehen in der Vorschauseite war und der fertige Katalog dann nicht vielleicht doch die richtigen Angaben enthält. Aber nicht nur das XEHZ ist falsch, auch das weiterzählen bei 10.000 ist falsch, da die Seriennummer natürlich bei einer neuen Jahreszahl bei 0 anfängt, was man als 0-Euro-Spezialist und -Agentur, wie sich der Herausgeber sieht, eigentlich wissen sollte.

Schön auch dass es ein Ausgebdatum gibt.

Hier wäre spannend, wie genau dieses Datum ist, bzw. was hier die Quelle war.

Die Numerierung könnte man mal diskutieren. Wenn man die Rückseite mit A, B, C bezeichnet könnte die Nummer für den Affenberg z.B. sein XE 9 B oder XE 9.1 C und jeder andere Sicherheitsstreifen dann XE 9.2 C, XE 9.3 C ...

Ich finde so eine separate Zählung à la Rosenberg irgendwie unnötig, da die Scheine ja mit den Kürzeln XEJB 2017-1 schon eindeutig identifiziert sind. Wenn es um verschiedene Varianten (Rückseiten, Sicherheitsstreifen, etc.) geht, muss man ja an die laufende Nummer eh noch etwas anhängen, das kann man dann auch an das "XEJB 2017".
Und wehe der Herausgeber des Katalogs bekommt mal eine Ausgabe nicht mit oder vertut sich, dann muss auf einmal zwischen 58 und 59 (Beispiel) noch etwas eingefügt werden und schon wird es unschön...

Ich finde es sehr schade, dass keine eigenen Scans verwendet werden, denn das ist vermutlich die eigentliche Arbeit. Wie z.B. hier im Forums-Katalog oder auch auf den bekannten Websiten, wahrscheinlich können bofried und seine Unterstützer ein Lied davon singen, was das an Arbeit bedeutet. Stellt euch mal einen Rosenberg-Katalog mit computer-designten Bildern vor...
Bei neuen Scheinen ist das ja als Vorschau völlig OK, aber er hätte ja wenigtens mal die 2016er scannen können, das wären 13 Scheine.

Den Preis finde ich trotzdem noch völlig OK, ich werde ihn mir holen und hoffe auf eine positive Überraschung. Aber ein wenig mehr Mühe hätte ich mir gewünscht. So wirkt das ganze auf mich als der Versuch die dahinterstehende Agentur durch den Katalog zu pushen und den Namen entsprechend zu platzieren (was natürlich legitim ist, aber man muss es ja nicht so offensichtlich tun). Weiß jemand, ob Werbung enthalten sein wird? Mir war als hätte hier mal jemand etwas angedeutet, ich finde aber den Beitrag nicht mehr.

 

[Thygra]

Hier wäre spannend, wie genau dieses Datum ist, bzw. was hier die Quelle war.

Ich vermute stark, die Infos hat der Verlag direkt vom Lizenzgeber, der EuroSchein Souvenir GmbH. So wie auch die Auflagenhöhen, die Bilder etc.