Häufigkeit J. 300 1917 E

Registriert
01.06.2014
Beiträge
1.007
Reaktionspunkte
706
Hallo miteinander, da ich mir letztens besagte Münze zugelegt hatte und diese graden ließ fiel mir im Nachgang auf dass es bei NGC nun mit meiner Münze 3 Exemplare gegradet gibt, bei PCGS zusätzlich 2 Stück. Auflage lt. Jaeger sind 5 Exemplare. Offensichtlich ist diese Angabe inkorrekt. Hat jemand bessere Informationen?

Vielen Dank!
 

Anhänge

  • NGC8586803-013_OBV.webp
    NGC8586803-013_OBV.webp
    427,9 KB · Aufrufe: 199
  • NGC8586803-013_REV.webp
    NGC8586803-013_REV.webp
    527,5 KB · Aufrufe: 213
Das ist vermutlich alles sehr ungenau. Ich finde auf die Schnelle jetzt 12 Auktionsvorkommen in PP, wobei zwei davon doppelt zu sein scheinen. Bleiben also 10 Stücke. Ich selbst hatte in den letzten 30 Jahren auch zwei davon, kann aber nicht sagen, ob die später dann bei den Auktionsstücken wieder mit dabei sind. Die Münze ist auf jeden Fall recht selten, aber die Angabe im Jaeger ist schon aufgrund der Auktionsvorkommen nicht haltbar. Wenn man bedenkt, dass viele dieser Stücke möglicherweise noch einfach in irgendwelchen Sammlungen liegen und vielleicht nicht (mehr) als PP erkannt werden und weitere Stücke einfach durch Unwissenheit im Laufe von über 100 Jahren irgendwo untergegangen sind, wird die tatsächliche Prägezahl meiner Einschätzung nach eher im mittleren zweistelligen Bereich liegen können. Aber genau wird das niemand sagen können, es können deutlich weniger, aber auch deutlich mehr Stücke sein. Das Auktionsaufkommen der letzten 25 Jahre spricht aber dafür, dass die Münze in PP durchaus recht selten ist.
Das ist vermutlich ähnlich wie bei dem 200 Mark Stück 1923 D in PP. Im Jaeger ist ein bekanntes Exemplar erwähnt, es gibt aber 2 Stücke bei NGC und weitere 3 bei PCGS, außerdem finde ich zwei Stücke in vergangenen Auktionen, wobei die natürlich später bei einer der Gradingfirmen gelandet sein könnten. Es gibt also mindestens 5 Stücke, vielleicht 7. Und dann vermutlich auch noch weitere, die aber in Sammlungen liegen, nicht erkannt wurden oder untergegangen sind. Es wäre ja auch wenig plausibel, dass PP-Stempel hergestellt werden, mit denen man dann ein Exemplar prägt und die Stempel dann wieder vernichtet.
 
Stimmt, das mit dem 200 Mark Stück ist mir auch schon aufgefallen, vielen Dank für deine Ausführungen!
Warum hast du deine abgegeben? veränderung der Sammlung?
 
Ach, das hat sich einfach irgendwann so ergeben, es hatte keinen bestimmten Grund. Vielleicht weil ich eher seltene Typen oder Jahrgänge spannend finde, aber eigentlich häufige Münzen, die dann nur in PP selten sind, mich eher nicht so begeistern. Zumal bei PP schnell was dran kommt, was Erhaltung und Wert sofort stark beeinträchtigt. Und sei es nur ein Fingerabdruck. Ich mag eher Münzen, die aus anderen Gründen selten oder einzigartig sind, z. B. Proben oder Fehlprägungen. Oder eben sehr seltene Jahrgänge von Kleinmünzen.
 
Zurück
Oben