- Registriert
- 27.12.2009
- Beiträge
- 8
- Reaktionspunkte
- 0
Die Idee ansich finde ich nicht schlecht wenn die Münzen sowas wie eine zusatzrente darstellen .
Nur stellt die Frage ob Silber nicht die bessere wahl wäre ? .
Da man bei gleichen einsatz mehr Masse bekommt und die zu erwartende wert steigerung doch viel grösser sein müsste ?. Wenn es wahr ist ,das es in Ca. in 13 Jahren kein Rohsilber mehr gibt .
Vielleicht ist ja auch ein Mix aus Silber und Gold im einsatzverhältins 2:1 die bessere wahl ? .
Hätte man zb Jahr 2004 und 2005 jeweils Fünfundzwanzigtausend Euro in Silber oder Reichssilber ( einkauf zum silberpreis) angelegt wäre man heute fein raus .
Oder wäre zum Beispiel die 10Euro-Gedenkmünze 2002-2008 Silber nicht die beste wahl ? mit Krusbremse nach unten ,eben 10Euro . Nach oben ist alles offen .
Mann weiss es nicht .
MFG
Nur stellt die Frage ob Silber nicht die bessere wahl wäre ? .
Da man bei gleichen einsatz mehr Masse bekommt und die zu erwartende wert steigerung doch viel grösser sein müsste ?. Wenn es wahr ist ,das es in Ca. in 13 Jahren kein Rohsilber mehr gibt .
Vielleicht ist ja auch ein Mix aus Silber und Gold im einsatzverhältins 2:1 die bessere wahl ? .
Hätte man zb Jahr 2004 und 2005 jeweils Fünfundzwanzigtausend Euro in Silber oder Reichssilber ( einkauf zum silberpreis) angelegt wäre man heute fein raus .
Oder wäre zum Beispiel die 10Euro-Gedenkmünze 2002-2008 Silber nicht die beste wahl ? mit Krusbremse nach unten ,eben 10Euro . Nach oben ist alles offen .
Mann weiss es nicht .
MFG
