Echt oder falsch - eine Gegenüberstellung

Registriert
11.09.2009
Beiträge
13.443
Reaktionspunkte
17.469
Sommerzeit gleich Reisezeit. Anlässlich eines Besuches im Lande meiner Väter waren wir auch in Berlin, wo u.a. die Fälschungsausstellung im Münzkabinett des Bodemuseums auf dem Plan stand. Die Ausstellung ist klein, aber fein. In einem Saal werden die unterschiedlichen Aspekte des Themas Münzfälschung behandelt, sowohl der Fälschung zum Schaden des Münzherren, als auch der zum Schaden des Sammlers angefertigten Falschstücke, womit wir in medias res sind.
Für mich als langjährigen Reichsmünzensammler am interessantesten war die Gegenüberstellung dieser drei als ex Schmidt/ Hausmann deklarieren Stücken mit echten Reichsgoldmünzen.
Ich habe mich bemüht die Münzen so gut wie möglich abzulichten, was durch die Vitrine nicht so einfach ist.
Dennoch glaube ich, daß man einen Eindruck von den " Hausmännern " bekommt. Interessant finde ich , wie unterschiedlich die drei Stücke wirken. Der Hesse macht auf mich den schlechtesten Eindruck, an dem Portrait stimmt gar nichts. Allerdings sahen die Teile der Randschrift , die ich erkennen konnte, sehr gut aus. Der Bremer sah auch in Natura wie eine Speckschwarte aus, der Sachse wirkte teuflisch gut.
Wir haben uns im Forum oft darüber unterhalten, ob Hausmann wirklich alles selbst produziert hat oder ob er auch Zukäufe unter seinem Namen vertrieben hat. Die unterschiedliche Qualität dieser drei Stücke könnte diese Vermutung nahelegen.
Ein kleines Andenken gibt es auch. Jeder der wollte konnte so einen Jeton mitnehmen, nachdem er ihn in einem Münzprüfer getestet hatte. Echt oder falsch, der Test gibt die Antwort.
 

Anhänge

  • 20240802_123149.webp
    20240802_123149.webp
    224,2 KB · Aufrufe: 282
  • 20240802_123131.webp
    20240802_123131.webp
    180,9 KB · Aufrufe: 276
  • 20240802_123112.webp
    20240802_123112.webp
    159,1 KB · Aufrufe: 253
  • 20240802_123048.webp
    20240802_123048.webp
    178,8 KB · Aufrufe: 256
  • 20240810_153331.webp
    20240810_153331.webp
    46,2 KB · Aufrufe: 221
  • 20240810_153429.webp
    20240810_153429.webp
    37,5 KB · Aufrufe: 240
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute mal das sehr viele Prägungen Karl-Heinz Schmidt angedichtet wurden, obwohl er gar nicht der Urheber derer war. Beim Sachsen und Hessen würder er sich wohl im Grabe umdrehen. (Falls er nicht noch unter uns weilt.)
Der Sachse erimnnert mich eher an eine Schmuck-Prägung und der Hesse an eine Galvano.
 
@Fusselbär
Ich sehe es genauso wie du; möchtest du in deinem Post trotzdem „Sachse“ durch „Bremer“ ersetzen oder war das Absicht?
Ich persönlich finde den Sachsen sehr gelungen.
 
@Fusselbär
Ich sehe es genauso wie du; möchtest du in deinem Post trotzdem „Sachse“ durch „Bremer“ ersetzen oder war das Absicht?
Ich persönlich finde den Sachsen sehr gelungen.
So unterschiedlich können Meinungen sein. :) Ich freue mich gern über weitere Beiträge dazu.

Nein, keine Absicht. Ich finde den Sachsen nicht so detailiert, Haare und Bart nur als Beispiel. Der Bremer dagegen hat für mich diese Typische PP-Artige Hausmann Prägung. Ich würde gern Beispiele zeigen, nur mein Fotoarchiv ist zur Zeit nicht nutzbar.
 
Der Bremer hat für mich eine Anmutung, den ich „Schokoladentalereffekt“ nenne. Eine Art künstlichen Glanz und eine unstimmig wirkende „überprofilierte“ Ausprägung. Der Sachse hingegen hat etwas sehr stimmiges. Das Portrait beim Hessen ist schon sehr anders. Allerdings ohne Original wäre es schon schwierig.
 
Zurück
Oben